lm3886纯后级小功放

青龙枫叶

鸡鸡还是做得很漂亮！

fangsiiyu

3886绝对是个好片子，喜欢的人也很多。如果gc也弄个3886出来就给力了

黑色星期捌

好想自己做一个

nhbzhjm

元器件这么多？

光栅

全部都是好元件，也不一定就都能出好声

bendashi

虽然1875没有留下什么特殊的好印象，但国半的运放，即使LM358都是具有强尽和很猛的感觉，这就说明，国办的放大设计思想，是正确的。

只有如此才能高保真，看来，国办是追求高保真的。

虽然没用过3886，但通常人们的说法，可以看出，属于直白，强尽有力的那种，这就对了。


算高保真的效果，但肯定是胆味不足的。

虽然其输出为互补输出，可以有一点胆味，但这就不如TDA系列了。


TDA的都不那么猛，因为，貌似TDA的设计，是考虑胆味效果的。

侧重胆味设计的，通常一般都不会走到国办的高保真的正确设计路线上。


国办运放的风格，几乎可以说名其设计是正确的，而胆味的运放，就有点错误路线的意思了。

强尽有力，清洗纯正是国办的风格，而TDA则显然就是胆味了。

其他厂家的运放，例如2604之类的，按说，本不应该有胆味，5532页时一样，但这都是胆味运放，即使275页时一样，这本不应该，为何没有国办的强劲猛烈清洗纯正之效果？

貌似不仅仅是设计理念问题，而是貌似存在一个正确的设计思路的问题。

但音频功放，还是应该有点胆味的，TDA作的比较好，而LM则倾向于高保真，但也不是不能出胆味。

bendashi

同一个电路，如果用日本的晶体管，那么强劲有力的感觉就比较明显。

如果欧美晶体管，就会出现胆味。

这说明指标高的晶体管，倾向于高保真，而低的，倾向于胆味。

除了音响领域，其他领域，应该是不接受胆味运放的。

也许这就可以说明国办的晶体管即使在IC里面，也是指标比较高的。

就是说国办的晶体管质量更好，即使在IC里，也是由于其他厂家的晶体管的。

bendashi

同一样的输入信号，分别进入TDA或LM功放，即使这些功放指标一样，出来的声音也是不同的。

这说明，LM的还原和放大，更接近输入，就是失真更小的意思。

而TDA的其实失真会更大。

一个输入信号的丰富的谐波成分，要充分输出表达，这就要求功放，具有输出这些信号的能力。

虽然与SR有关，但SR是个最大不可能超过的速率，即使下于SR速率的信号，LM和TDA的还原也是不同的，这是datasheet的指标，所不能看出来的。

但是，可以通常声音带强尽和猛烈程度判断，LM的强劲有力，就是证明了其输出的失真更小，即使是个远小于SR的信号，但TDA就会柔和，因为其没有完全还原即使一个频率不高的信号，但可以带来胆味。


总的来说，除非胆味，确实很了解，知道怎么做，否则，就可能走到错误的路线上。


不同的晶体管，确实发出的声音不同，但如果是走国办的路线，高保真的强劲有力，那么就区别不算大。

如果走胆味的路线，那么就可以有较多的区别的，所谓的胆味，也是各具特色和各有不同的。

frh89758235

装起来，看着不错！

琪君

口水这个功放，不知能不能用双31V电源。

叶小四

差不多够了

machao0991

这个3886有特色的音质，值得发下烧

ax3166

3886我也是装的套件，一对6，5寸的40瓦书架箱，玩一年多也没有坏，每天3个小时

lfj

3886低音是强项，感觉高频上不去