谈一个容易搞错的问题：功放电子管内阻和输出变压器阻抗的关系。

也不乏

白居不易 发表于 2012-5-19 13:34
负载阻抗等于电源内阻可以获得最大功率，适用于电阻负载的线性电路，而电子管和输出变压器都不是线性元器件 ...

还有一个问题，如果希望6l6的二次谐波多于三次，是不是就是尽量让负载阻抗小于3.3k呀？

jupeter

也不乏 发表于 2022-1-16 11:36
还有一个问题，如果希望6l6的二次谐波多于三次，是不是就是尽量让负载阻抗小于3.3k呀？

按正常做就行了，几乎所有的五级管、束射管和三极管的单端在正常放音的音量下，都是二次失真远大于三次失真。

补充内容 (2022-1-18 00:05):
补充：五级管在中等音量以后三次谐波失真明显要大于偶次谐波失真。

zzfjct

副领事 发表于 2022-1-16 12:25
如此冒昧地问一下，6P14推挽的输出变在250V高压下P-P如何选负载阻抗相对低音好一些，当然是在铁芯面积有保 ...

低频响应与负载阻抗关系不大。
要想低音好，10K阻抗的初级电感量至少要达到20H（用100Hz信号测试），最好达到30H以上（用50Hz信号源测试）。

也不乏

jupeter 发表于 2022-1-16 11:44
按正常做就行了，几乎所有的五级管、束射管和三极管的单端在正常放音的音量下，都是二次失真远大于三次失 ...

我在网上看到乐潘之前出的一个6v6的单端套件，商家给出的测试数据里，二次0.81%只比三次0.66%多了一点点，它家的6v6推挽，更是让二次失真几乎弄没了，基本全是三次的

jupeter

也不乏 发表于 2022-1-19 15:29
我在网上看到乐潘之前出的一个6v6的单端套件，商家给出的测试数据里，二次0.81%只比三次0.66%多了一点点 ...

商家只是测试了一个满功率时的点的值，并不代表中小音量下的值。所以在你最常听的范围内，束射管的偶次谐波比例还是远大于奇次谐波的。

阿莫

也不乏 发表于 2022-1-16 11:36
还有一个问题，如果希望6l6的二次谐波多于三次，是不是就是尽量让负载阻抗小于3.3k呀？

负载阻抗 和什么三次谐波之类的说法没什么关系。楼主大部分说的对，但是还是缺乏必要的认识。