关于限制无线发射话题的提示

w6955

1010466731 发表于 2015-3-14 17:31
那如果我做好几套50米范围的发射器，用分布式发射（中间的信号用网络等传输），算是违法行为吗？？？？

请你喝茶？请吃饭！！管饭6各月。

1010466731

w6955 发表于 2015-3-18 17:42
请你喝茶？请吃饭！！管饭6各月。

啊？？？这也算呀，好吧。。。。。。。。

fnkingone

支持！
确实应该规范，电磁环境需要大家共同维护。

史努比

接收不在限制内，

hyzqq

0.5W的民用频率不是开放了吗?是否有点小题大作了？

zgkiyn

现在能玩的越来越少了，这种堵法，哎

hxembed

支持，100米左右的蓝牙4.0算不算讨论范围内？

xiaoyao166ny

学习了 还有这条法律啊

OLIVER。NAN

想想，你正听收音机呢，收音机里传来大白嗓子的声音'喂喂，喂，喂。。。。。'
限制是对的

mww263

这个都要限制？好像已经是21世纪快20年代了，今天美国德州刚刚通过法律公民可以带手枪上街，并且警察不能询问带枪人有没有持枪证。
难道念女儿经，读道德经，复古2000年前孔孟之道文化的民族连电路图都不能发表讨论？这就是老祖宗管理百姓的秘籍？
需要这样战战兢兢的交流技术吗？大学的课程可以直接取消射频理论课了，省的学会了去教别人。
最后，引用米盖朗其罗的一段话的节选：“。。。 只要世界上还有罪恶，睡眠就是美好的。因此，请不要惊醒我。。。”
唉，我的神啊，阿门！

hddjz

lanniao 发表于 2012-2-9 10:13
好像没有法律限制发射图纸的交流，只要不提供套间就应该没有问题。

赞，技术理论交流学习还可以，只是别直流制作就好。

rsx9583

挖坟啊！我觉得限制讨论无线发射有点过了！
好比很多人讨论枪炮，不等于他们就用这些武器去违法啊！

技术论坛，讨论技术应该放开。再说，技术本来都有两面性，可以造福也可以为害，看个人选择。国家也没有规定不准讨论无线发射啊1

et23v

最终定律是有没有超发射功率,有没有干扰到正常频率,有没有非法运营谋利。这个重点，定出来的律也是为了规范无线电频率使用。假如你讲发射100瓦原理，他说100瓦图纸，再有个讲100W电路板制作，有个持有一百瓦业余牌的在正规业余段内演示发射，我讲100瓦天线制作。那我们都不违规。但有一个无证的看到了全部然后自行制作还改了频去发射卖机关窗。那违法的只是那个无证的与我们无关吧。