有没有长期使用固态硬盘的坛友

创业爱好者 · 发表于 3 天前

大概14年那几年，发现有的人开始使用固态硬盘，但当时固态硬盘价格贵，而且我也不急需，所以没有买。鉴于早期容量大的固态硬盘价格贵，所以一些人想了个办法，买容量小的固态硬盘，只用于装操作系统，其它数据仍用机械硬盘，以达到省钱的目的。

春节前我买了两台上网本，其中一台使用固态硬盘，60G。但不知长期使用固态硬盘，里面的数据容易损坏吗？

岳耳 · 发表于 3 天前

2011年买了第一块固态硬盘，64G花了680元，此后一直用固态硬盘，从来没发生过故障。

2011年之前用机械硬盘倒是用坏了2快，损失了很多数据。

Cachee · 发表于 3 天前

你应该问，有没有还没有长期使用固态硬盘的坛友。

固态硬盘冷数据长期存储确实不如机械，长期保存还是用机械。

海洋DZ · 发表于 3 天前

本帖最后由海洋DZ 于 2025-4-30 08:23 编辑

我的笔记本是2014年五一节买的，2016年初加装了128G的M2口的固态硬盘作为系统盘，一直使用至今。

当时觉得电脑启动、操作比较慢，加装内存条效果不明显，最终加装了固态硬盘，速度提升明显。原机械盘保留。

尼摩船长 · 发表于 3 天前

11年买了一块Toshiba的SSD，现在还在正常使用
后来陆陆续续买了数块，自己用的所有电脑都固态化了
到现在没有出故障的，其中还有几块是二手的。
倒是单位的杂牌固态硬盘有突然不认的，怀疑是供电IC有问题

gu_572101993 · 发表于 3 天前

固态是有使用寿命的，主要是看颗粒，寿命最长的说MLC，早期的应该可以。

崂山 · 发表于 3 天前

本帖最后由崂山于 2025-4-30 08:19 编辑

楼上正解
现在谁还使用机械盘？（除非是以前剩下的）
相对来说，固态盘更可靠一些。这么说是笼统的说法，实际上没有可比性，我个人的综合如下（个人观点）：

1、机械盘怕摔而固态盘怕开箱插拔特别是静电“折腾”    如果不摔  不拆箱不折腾都可靠
2、如果保证不摔的话，机械盘保存数据心里还是踏实些。如果保证不插拔  不折腾，固态盘使用起来速度快  无噪声  是今后的主流。
3、综合还是固态要好一些。

liangda · 发表于 3 天前

本帖最后由 liangda 于 2025-4-30 08:28 编辑

写数据多的，还是用机械盘好，固态盘有写次数限制。新盘写数据快，越用写越慢。我写数据量大，用坏了几块固态盘。
我的十多台电脑都是用固态盘装系统，机械盘存数据,很少出问题。

NewChina牛中国 · 发表于 3 天前

最早用64G的速度不如机械盘，后来观望一阵，发现128G的快机械盘较明显，所以开始用起来，2012年以后，自己用的两种盘都还没有坏过

oceanwlk · 发表于 3 天前

固态硬盘发热量大，风扇噪音也不必机械硬盘小

zxyxsh · 发表于 3 天前

双核破电脑，ST160G 7200转机械盘，32G miniSATA的N手固态用接口板转成了SATA，都装同样的WIN7系统，启动差别明显，单独固态速度明显不一样，固态做启动，机械也挂上，就明显慢一点。

JY陶石 · 发表于 3 天前

有人拿来修理的电脑有坏掉固态硬盘的，我给自己的电脑买的固态硬盘倒是没有坏过。现在用的电脑是百多块钱买的飞利浦128G M2固态硬盘。担心固态硬盘容易挂，相片等需要长期保存的资料还是储存在机械硬盘上。早期一些储存在U盘上的资料已经无法读出，但储存在一只30G的IDE口硬盘上的资料倒是完好。

环牛1201 · 发表于 3 天前

liangda 发表于 2025-4-30 08:21
写数据多的，还是用机械盘好，固态盘有写次数限制。新盘写数据快，越用写越慢。我写数据量大，用坏了几块固 ...

参考你的使用特点，应该选用写入密集型的盘。Intel有对应的产品。

twsg · 发表于 3 天前

系统盘必须是固态硬盘，速度比机械硬盘好的不是一点点。
如果做数据备份，感觉还是机械硬盘更靠谱一些，不过现在的叠瓦盘也不太推荐，一旦损坏，数据恢复难度也不小

ceceky · 发表于 3 天前

还有人买的电脑是固态加机械的组合，C盘在固态上，D盘在机械盘上，然后不知为啥，还是喜欢把软件装到D盘去

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

有没有长期使用固态硬盘的坛友

浏览过的版块