提个问功放的一w失真测试有何意义？

重感冒

fysy 发表于 2025-4-2 16:45
我觉得还是有意义的，包括现在品牌厂家生产的数百瓦功率的功放也提供1Khz，1W时的详细参数。大部分人 ...

个8w的300B 1-8瓦的区别一个是开始一个是结束了

重感冒

ssffzz1 发表于 2025-4-2 16:47
评估小信号下的功放特性，有意义的。

单端不是都是信号越小失真越小的么，很少有反常的，这还是电子管自身曲线导致的趋势呢

ldscool

其实大部分情况，大家听功率都在1w以下

请问各位有谁测过音箱，2.83v对于8欧喇叭就是1w，那么试试用2.83v信号来测一下喇叭频响，声音大得保证出乎你的意料

重感冒

不见得哈.现在的HiFi喇叭 大多86到90db灵敏度.真大不到哪去.也就正常说话时差不多

重感冒

很多说推不动其实就是功率不够.平常都开到1半有多了.那还有功率预留

ssffzz1

90dB灵敏度的音箱，就是输入1W的功率，在距离音箱1米处的声压级是90dB。90dB这个声音其实不小的，有点震耳朵。
然后距离每增加1倍，减少6dB（声压降低1倍）。也就是2米的地方是84dB，3米的地方是78dB。78dB的声音就不大了，听歌有点勉强。

所以我觉着一般听歌在1W以上，但不会太大。除非桌面音箱，这个1W是够了。


不过音乐的动态范围很大的，也就是设备的功率储备要足够。如果平时听歌，功放声音开到一大半才合适的话，放动态大的音乐，可能不行。

ssffzz1

重感冒 发表于 2025-4-2 17:40
单端不是都是信号越小失真越小的么，很少有反常的，这还是电子管自身曲线导致的趋势呢

单端是这样，但所有功放不都是单端啊。


再说还有个信噪比的参数，小信号的时候，信噪比会差一些。这个也需要测量。前面有个坛友贴出过 thd+n的曲线了。

Nyuechun

ssffzz1 发表于 2025-4-2 16:47
评估小信号下的功放特性，有意义的。

很多音乐的细节大多都存在于小信号中，连小信号都处理不好的放大器放大出来的音乐就丧失了原来的韵味，这一点在推挽电路中尤为重要，这也是单端与推挽（特别是没处理好交越失真）音质差异的重要原因之一。

重感冒

往往小信号都是骑在低频大信号上面的.极少纯粹的小信号

从不停留

LZ原理性错误。

上面很多筒子已经指出实际听音绝大部分都是1W一下。我因为自己折腾过几对音箱，对这个深有体会。

首先，得设定听音的场景，假设你是在家里听音，你的听音室，或者厅子，大概15-40平方米。

再设定你的音箱灵敏度在82-96db之间，就取通常的88db好了。

那么，我们可以很容易计算单个音箱的声压（不考虑反射的叠加）：

功放输出1W时，在距离音箱一米得到88db升压，增加一倍距离减少6db，假设距离音箱4米（通常的距离），那么就是88-12=76db。

由于你是两个音箱，通常可以认为加3db，因为79db，而你的墙壁，地面反射，声压还会高一些，就算80db好了。

再说环境，你专门的听音室，环境噪声可能在20db左右，如果在厅子，那就是40db，比如你在厅子，关门关窗，没人走动，这时测声压，应该在30-45db之间。但只要开了空调，就可能多10db。通常我们需要比环境噪声大20db才能比较好的聆听效果。那就是60db-70db是合适的聆听声压。（耳朵不好的除外）

然后我告诉你，在这种环境下，再高20db，平均80db声压，是很大的声压，长时间在这个声压下，是不舒服的。


上面是听音的声压的计算。

接下来我们考虑音乐的类型。

通常我们听的音乐，动态范围都不会超过60db，实际绝大部分音乐，就算你认为动态很大的大编制交响乐，也都在40db内，口水歌，几乎没动态，听黑胶的，只能记录40db左右的动态（黑胶还有动态压缩，这是另外一个话题）。

然后你喜欢听试音碟的什么鬼大鼓，那句最大的鼓声出来，你觉得震耳欲聋，但90%的音乐，还是在在70db左右。也就是说，90%，你的功放输出都不会超过1W。

综上，1W是非常重要的指标。 方向性的。

AT001

可能的意义至少有3个：1. 因为很多厂家都标，有些比较，参考方面的意义。2.适应范围大一些，少部分人很低的声音就满意了。3. 覆盖了有高灵敏度的音箱。曾在其它论坛看到，有一个人用 108 dB 美产老音箱，输出功率 1W 的电子管放大器 ，据称 1W 响度就相当惊人，都不需要开到多大音量。

注：音箱品牌，功放 1W 还是 4W，时间长记不清了，有兴趣者可在 “胆XX”搜索。

ssffzz1

重感冒 发表于 2025-4-2 22:11
往往小信号都是骑在低频大信号上面的.极少纯粹的小信号

不是的，这个你用软件看音频文件的波形可知。

对于口水歌来说，可能还正确。但对于交响乐来说，不正确。 从总的帖子，在这方面的计算，可参考。


到底是不是真的1W左右，我没实测过，因为这个和房间大小，周围环境关系很大。但一般听音乐80dB-90dB，是差不多的范围。

一般来说功放的余量，至少留到平时的10倍以上，对动态大的音乐有较好的表现。也就是说，平时1W左右的功率，那么功放标称基本就要10W，甚至更多一些才好。

ldscool

ssffzz1 发表于 2025-4-2 23:28
不是的，这个你用软件看音频文件的波形可知。

对于口水歌来说，可能还正确。但对于交响乐来说，不正 ...

你是对的，我恰好试过听音乐时候接着音频分析仪，看着实时FFT，有多少功率一目了然（叠个甲，基于恒定负载计算，不过这个差异在这个场景不重要了。），我就发现，其实我自己听歌大部分时候是在1W以下的，而且10倍余量也是一个比较好的折衷点，PASS老头就有黄金1W的论述，那么同样给可以向上推，黄金10W，黄金100W，1W相当常用相当重要

五大联赛

说重要都重要，问题是你敢不敢标？胆机特别是频响，1W和10W能做到一样吗。

补充内容 (2025-4-3 06:00):
胆机，肯标10W的是胸有成竹，只标1W的心知肚明

重感冒

我都懒得去辩解，你们说有用就有用吧，一瓦声音很大的话，那 845 833 212这类管都可以不必存在了，单纯的1khz测试1w是很大声了，但音乐不止是中频。我前面说了，胆机的失真是输出越大失真越大的，反推最大输出时达标而且优良，小的时候肯定也很优秀，那么有必要去标榜那1w时的0.01%的失真么。