300B用传统方法到底能做多少W，我们一起实做并实测，看看能不能突破一般认知

重感冒

ldscool 发表于 2025-4-3 12:47
另外，我说过很多次了，这个软件目前还不支持A2状态。

你这个正幅14W需要A2吗？

ldscool

重感冒 发表于 2025-4-3 13:03
你这个正幅14W需要A2吗？

这绝对进了A2了，三极管死区都比较大，不用A2效率不高。

ldscool

重感冒 发表于 2025-4-3 13:03
你这个正幅14W需要A2吗？

挺好的，我说了这么多次，终于听到了

ssffzz1

重感冒 发表于 2025-4-3 13:03
你这个正幅14W需要A2吗？

晕死，我208楼@的你，你212楼答复的。说的就是你刚才问的事。

A2了没疑问的。

重感冒

ldscool 发表于 2025-4-3 13:05
我。。。晕。。。。这绝对进了A2了

你自己不会算吗,90ma正幅电流 3.5K,负载，14W刚好到A类的顶，哪来的A2？A2是因为中点变动导致的这可以说得过去，你是16W还是14W？16W是要进A2的，你那软件不能进A2只要不是傻的都知道，不用你提醒。

重感冒

ssffzz1 发表于 2025-4-3 13:08
晕死，我208楼@的你，你212楼答复的。说的就是你刚才问的事。

A2了没疑问的。

你好像不清楚A2的定义是吧？A2只对正振幅的明白不，2代表栅流，负推动哪来的栅流

ldscool

重感冒 发表于 2025-4-3 13:13
你好像不清楚A2的定义是吧？A2只对正振幅的明白不，2代表栅流，负推动哪来的栅流

其实很多时候你在说别人不懂得时候，得反问以下，包括前面你得总总计算。

ldscool

ssffzz1 发表于 2025-4-3 13:08
晕死，我208楼@的你，你212楼答复的。说的就是你刚才问的事。

A2了没疑问的。

是的，您是最尊重实测，并且不会对讨论双方做一些奇怪的预设，比如说不懂啊，人品啊这些，其实这样挺好。
包括前面有坛友说，这还是不是300B的声音，奇怪了，推动牛后面300B没有任何一个多余的零件，它能变成啥？

重感冒

ldscool 发表于 2025-4-3 13:14
其实很多时候你在说别人不懂得时候，得反问以下，包括前面你得总总计算。

你给我解释一下负栅没栅流怎么扩展，栅流哪来，增加推动电压就叫A2，你最好顺便解释一下B2p-p是怎么回事 给我扩展一下单臂的截止点

ldscool

重感冒 发表于 2025-4-3 13:18
你给我解释一下负栅没栅流怎么扩展，栅流哪来，增加推动电压就叫A2，你最好顺便解释一下B2p-p是怎么回事: ...

这里这么多老师懂计算，我是最讨厌做计算的工作，线路图也拿出来了，各种测试结果就摆在这里，如果你觉得这不合理，那就不做把。

重感冒

ldscool 发表于 2025-4-3 13:19
这里这么多老师懂计算，我是最讨厌做计算的工作，反正结果就摆在这里，如果你觉得这不合理，那就不做把 ...

A2只针对正幅正栅时的问题，我真不知道什么这时候负栅截止区也有A2这回事，这是头一回了 难道有人想告诉我负幅值可以进入A2状态从而提升功率不成，简直是笑话。

五大联赛

重感冒 发表于 2025-4-3 13:23
A2只针对正幅正栅时的问题，我真不知道什么这时候负栅截止区也有A2这回事，这是头一回了 难道有 ...

右特性管正压才有栅流，左特性管负压没有栅流，搞搞清楚300B是右特性管还是左特性？

ssffzz1

ldscool 发表于 2025-4-3 13:17
是的，您是最尊重实测，并且不会对讨论双方做一些奇怪的预设，比如说不懂啊，人品啊这些，其实这样挺好。 ...

实在没法和他说啥了。
又在哪里，搞这个是不是我不懂，那个是不是你不知。明明自己没看好别人的帖子。


我们歇会吧。


我一开始就说，发你的测试结果就好了。不要在意别人说啥。因为无论你怎么做，反对的总有，赞同的也总有。
但这里面不论谁怎么认为，事实就是事实。

当然有些人拿着那个错误的东西一辈子，也觉着很好 。有些人通过正确的方法听到了更高质量的声音，结果是更好。不过遗憾的是前面那个人，一辈子都不知道而已。

重感冒

五大联赛 发表于 2025-4-3 13:38
右特性管正压才有栅流，左特性管负压没有栅流，搞搞清楚300B是右特性管还是左特性？

你错了，只要的推动电压够高内阻够低，300B是可以进入A2状态的。

ldscool

ssffzz1 发表于 2025-4-3 13:38
实在没法和他说啥了。
又在哪里，搞这个是不是我不懂，那个是不是你不知。明明自己没看好别人的帖子。
...

是的，也就这两三天放松了一下，后面要开始般砖，会比较少上论坛了。