AI体验-单端输出牛的制作

xingjiyuguang25

各位老师评估下Deepseek的回答如何？

xingjiyuguang25

xingjiyuguang25

以下是针对EI76叠厚40mm铁芯绕制5K:8Ω单端输出牛的计算步骤和推荐参数：  ---  ### **1. 铁芯参数计算** - **铁芯截面积 (A)**：     \( A = 76mm \times 40mm = 3.04 \, \text{cm}^2 \)     （注：EI76的舌宽为25mm，但实际磁路截面积需按叠厚和有效磁路面积计算，此处简化取叠厚×舌宽。）  - **建议功率 (P)**：     单端胆机通常按低频响应需求设计，EI76铁芯适合10-15W输出，5K:8Ω适合6P1、6V6等小功率管。  ---  ### **2. 初级绕组计算** - **初级匝数 (Np)**：     公式：\( N_p = \frac{45000 \cdot L_{pri}}{A \cdot B} \)     假设电感量 \( L_{pri} \geq 15H \)（满足低频20Hz需求），磁通密度 \( B = 8000 \, \text{Gauss} \)（保守值）：     \( N_p \approx \frac{45000 \times 15}{3.04 \times 8000} \approx 2800 \, \text{匝} \)    - **初级线径 (Dp)**：     电流估算（如6V6单端约40mA）：     电流密度取3A/mm，则线径：     \( D_p = 1.13 \sqrt{\frac{0.04}{3}} \approx 0.23mm \)（选 **0.23mm-0.25mm** 漆包线，含漆皮约0.27mm）。  ---  ### **3. 次级绕组计算** - **次级匝数 (Ns)**：     阻抗比 \( Z_p/Z_s = (N_p/N_s)^2 \Rightarrow N_s = N_p / \sqrt{5000/8} \approx 112 \, \text{匝} \)     （实际建议分层绕制，考虑效率补偿后约 **120匝**）。  - **次级线径 (Ds)**：     功率10W时次级电流 \( I_s = \sqrt{10/8} \approx 1.12A \)：     选电流密度3A/mm，则：     \( D_s = 1.13 \sqrt{\frac{1.12}{3}} \approx 0.73mm \)（选 **0.7mm-0.75mm** 漆包线）。  ---  ### **4. 电感量验证** - **初级电感量 (L)**：     公式：\( L = \frac{\mu \cdot N_p^2 \cdot A}{l_e \cdot 10^8} \)     （\( \mu \)：铁芯导磁率，\( l_e \)：磁路长度≈12cm）     若铁芯 \( \mu = 1000 \)：     \( L \approx \frac{1000 \times 2800^2 \times 3.04}{12 \times 10^8} \approx 19.8 \, \text{H} \)     （满足需求，实际测量需通过LCR表验证）。  ---  ### **5. 绕制建议** - **分层与绝缘**：     初级分4层（700匝/层），次级分2层（60匝/层），层间用0.05mm电缆纸绝缘。初次级间加0.1mm绝缘纸。    - **窗口占用率**：     EI76窗口面积约 \( 25mm \times 38mm \)，估算总铜线占用率≤50%：     - 初级：2800匝×0.27mm ≈ 窗口的30%     - 次级：120匝×0.75mm ≈ 窗口的15%     （实际需验证绕线工艺可行性）。  ---  ### **6. 注意事项** - **气隙设计**：单端牛需加入气隙防磁饱和，建议0.05-0.1mm（用绝缘纸调整）。   - **测试验证**：绕制后测试电感量、漏感和分布电容（目标漏感＜10mH，分布电容＜100pF）。  ---  **最终推荐参数**：   - 初级：2800匝，0.25mm线径   - 次级：120匝，0.7mm线径   - 电感量：≥15H（气隙调整后）    建议用6V6或类似管实测调整，确保频响和功率匹配。

xingjiyuguang25

这是DEEKSEEP的计算结果，貌似线径有点大绕不下。

MF35_

76mm x 40mm = 3.04cm^2，这这这，咋算出来的，没看懂，而且截面积不是用舌宽算的吗，76mm是个什么鬼

zycxjl000

强大的AI，是不是老师傅都比不上AI处理了，哈哈。

zhke

这个算法有炒作的嫌疑。第一是否实用值得怀疑。第二最后不是还得汗流浃背的自己绕。

为了爱

好强大的AI

茹祥臣

这个数据中规中矩，说不上好，也说不上不好。

要不问AI一下，看看CD推挽输出牛怎么绕，反正我问过，说一些没有实用性的文字。

AI就是大数据筛查，网上没有的，AI也没有办法，也是相互抄袭，不懂变通。再问细点，就答非所问了。

或者问一下六代机，如何才能突破20倍音速，看AI是怎么回答的。

tws316

ai是需要学习的，对于冷门的问题我感觉它也是在应付

五大联赛

漏洞百出，绕不下。

HD711

变通一下就能绕得下，垫纸用少一点就行，毕竟铜的占空比不到50%。

五大联赛

HD711 发表于 2025-3-26 17:14
变通一下就能绕得下，垫纸用少一点就行，毕竟铜的占空比不到50%。

变通一下等于是你自己设计的了。

sxxuejun

我试了音箱分频器的设计，与原厂设计大差不离，很靠谱。

zzfjct

第一步铁芯截面积已经算错了，后面的结果能靠谱吗？
初级15H的电感量只能满足55Hz（-3db）的频率响应要求。
2800的圈数倒是差不多，算是歪打正着。