做个小功率单端功放，看看能做到最低多少失真。

茹祥臣

dabfxz 发表于 2025-2-10 09:46
一个关键问题：你的测试仪器可以测的最小失真是多少？

大多数声卡外环路自测的失真小数点后面不会低于2个0，3个0的也不少，测试胆机绰绰有余。

吃猫的鱼

jupeter 发表于 2025-2-10 09:15
这等于每一级都加有阴出啊。

版主刀法精湛，社工楷模

jupeter

吃猫的鱼 发表于 2025-2-10 11:55
版主刀法精湛，社工楷模

多谢理解！

jjjlaosu

好帖关注，期待后续

fysy

PCB到手，先把电源部分的贴片件焊上。然后焊上管座和插件，电子管外围件边调整边焊阻容件。

重感冒

fysy 发表于 2025-2-10 10:00
我试试用声卡加rmaa软件测试，也可以参考国外DIYAUDRO的一个烧友的测试文章，显示可以测试0.000几%失真 ...

用声卡自己测一次保存作为基准，再用被测的机测一次，然后来两个文件之间做一次互减就能消除声卡的影响。测试频率用88.2khz以上，高端频响显示范围可以扩展，就不会看到20khz直接断崖下跌了，用24bit 192khz 设定可以观测到100khz左右，如果声卡不支持或到不了这个频响范围那就另当别论了。我用的是rmaa 6.45 测这些数据我觉得rmaa比rew好用

重感冒

重感冒 发表于 2025-2-14 10:22
用声卡自己测一次保存作为基准，再用被测的机测一次，然后来两个文件之间做一次互减就能消除声卡的影响 ...

这个就是我的功放用24bit 192khz 测的可以看到90khz以内的曲线

fysy

重感冒 发表于 2025-2-14 16:24
这个就是我的功放用24bit 192khz 测的可以看到90khz以内的曲线

好的，到时向您请教测量方面的设置。我的是华硕的DG声卡。

重感冒

fysy 发表于 2025-2-14 16:55
好的，到时向您请教测量方面的设置。我的是华硕的DG声卡。

dg卡我以前也用后来换了电脑插槽不对就直接用板载的输入和外置usb解码器来搭建了

fysy

重感冒 发表于 2025-2-14 17:30
dg卡我以前也用后来换了电脑插槽不对就直接用板载的输入和外置usb解码器来搭建了

USB声卡我做过一些，用的是PCM29XX系列。担心PCM29XX系列芯片指标并不理想，用于测试影响精度。所以特意留了一台带PCI插口电脑插着DG声卡在。不过好多年没用过RMAA了，现在再用也不知更新多少代了。

重感冒

fysy 发表于 2025-2-14 17:35
USB声卡我做过一些，用的是PCM29XX系列。担心PCM29XX系列芯片指标并不理想，用于测试影响精度。所以特意 ...

我是es9038的成品，注意这个键这个就是减法键，可以减去声卡的特性使实际数据更理想

fysy

今天抽空，继续捣鼓：电路已经调整到完全符合各级非线性抵消状态！首先测试了下最大不失真功率，在波形无明显失真的状态下负载用8欧姆的电阻代替。示波器显示RMS为2.16V、万用表测量为2.2V。最大输出RMS功率大约为0.6W一个声道。

fysy

简单测试了下音频范围内的方波情况如下：

fysy

      失真抵消应用告一段落，测试基本结束。本来想用RMAA测试下直观结果的，可惜因为功放输出电平达不到声卡的最低电平，本人也没专业的测量设备无法得到直观的测量结果。目前只能用示波器观察到大致得到的结果：
      根据计算结果3并6N1的单端理论输出功率有1.2W,实际示波器观察在无削波的最大功率只有0.6W左右（参见示波器显示8Ω负载上电压为2.2Vrms)),此时输入灵敏度为0.1v(rms)。如果再加大输入信号，上下半波的波形将同时削波（这和常规的单端大小波形成明显的区别）。
      

fysy

    非线性失真完全抵消的话示波器上显示的应该是上下波行电压幅度完全一致，上帖在最大输出功率下还是显示有一点失真（上半波电压3.36V，下半波电压-0.304V）。试着调小输入信号电压，在输入0.06V(rms)时输出1.36V(扬声器功率0.23W)时.显示的波形上下半波均为2.04V了，此时应该是失真完全抵消的状态了，按经验得出此功放的失真应该在0.0x%状态了。