测绘三种表盘，竟然圈圈不同心？？？？

wcmjmw

看到帖子：http://www.crystalradio.cn/forum ... &extra=page%3D1，想测绘下自己手上的蚌埠500和温州500万用表，发现表盘各全竟然不同心，（见附图），又测绘了该贴的天宇mf47d表盘，发现各圈也不同心，我就纳闷了：表盘这么重要的元件，误差怎会这么大？？？？

老郑小烧

“设计误差”是留给不可避免的机械误差及元器件离散误差的，不是偷奸耍滑不按套路出牌的理由 。

MF35_

wcmjmw 发表于 2025-1-10 13:35
你说的我不大同意：我认为表盘中心和指针中心理论上应该是重合的！由于制造和安装问题造成不容易完全同心 ...

这个真不一定重合，标尺圆心和指针圆心是否重合，取决于表盘得尺寸限制，有些表盘形状因为比较扁，只能做成不同心，这时候压扁刻度就行了，同心不是必要的，至于你主楼那个标尺不同心的问题，应该是照片失真导致的，摄像头拍摄的照片，并不是平面，而是弧面

老郑小烧

指针圆和标尺圆可能同心（如MF47），也可能不同心（如MF368），后者的标尺是“压扁”的。
（说“表盘中心”容易误解为矩形的几何中点 ，显然它跟谁都不重合）

老郑小烧

你的照片变形了，需要做梯形校正才能用，最好拆下来用扫描仪平扫。
下面这个也是手机拍的，但比较端正，同心度会好很多。

sun10851

只要在设计误差以内就是正常的，没有必要过分追求什么！任何一块数字表 都比机械表精度高！

老郑小烧

你看，这个是平扫的。

sun10851

老郑小烧 发表于 2025-1-10 10:48
“设计误差”是留给不可避免的机械误差及元器件离散误差的，不是偷奸耍滑不按套路出牌的理由 。

设计1级的表 成本绝对比 设计2.5级的表 要大！设计2.5级的表 绝对没有 设计1级的表 准确！偷奸耍滑 不是设计造成的，而是生产过程中的事！当前是市场经济，不是30年前的计划经济。赚钱是第一位的！贫穷限制了穷人的想象，富豪也绝对想象不到穷人为什么为了一分钱去和别人搞价！

KDX

漫不经心的工作态度，

wcmjmw

老郑小烧 发表于 2025-1-10 10:36
你的照片变形了，需要做梯形校正才能用，最好拆下来用扫描仪平扫。
下面这个也是手机拍的，但比较端正，同 ...

按照您的图我有测绘了一下，比我的500好得多，就是中间值角度差距好大！

HD123

表盘和指针本来就不同心，它们只是在垂直的同心线上，这个你要先搞清楚什么是指针圆心，什么是圆弧圆心

wcmjmw

HD123 发表于 2025-1-10 13:23
表盘和指针本来就不同心，它们只是在垂直的同心线上，这个你要先搞清楚什么是指针圆心，什么是圆弧圆心

你说的我不大同意：我认为表盘中心和指针中心理论上应该是重合的！由于制造和安装问题造成不容易完全同心而已！

HD123

wcmjmw 发表于 2025-1-10 13:35
你说的我不大同意：我认为表盘中心和指针中心理论上应该是重合的！由于制造和安装问题造成不容易完全同心 ...

怎么可能重合？重合了就是圆，那个弧线就不好看了，你不信就多研究哈，再不信你问老邓

HD123

建议你看老邓的分度帖子

wcmjmw

HD123 发表于 2025-1-10 13:52
建议你看老邓的分度帖子

搞错了吧？？？怎么变成卡座录音机了...............

HD123

wcmjmw 发表于 2025-1-10 13:58
搞错了吧？？？怎么变成卡座录音机了...............

编辑了，手机操作，粘贴复制出错

老郑小烧

wcmjmw 发表于 2025-1-10 12:38
按照您的图我有测绘了一下，比我的500好得多，就是中间值角度差距好大！

应该是做了线性校正，没有理想的表头 。