|
|
楼主 |
发表于 2025-1-2 05:53:49
|
显示全部楼层
这里谈的是几个从总认为很重要，但可能diy没啥兴趣的问题。
1，为什么取名叫梅里往事？源于10多年前在云南旅游发生的一个美丽而忧伤的故事，在隔壁写了，这里不再多说。
2，为什么要做2A3推挽？ 一个重要的原因也是第一点所提到的那个美丽而忧伤的故事。但也是我玩胆机这些年的体会，这里我将详细的写一下，看看是否与你的想法正好共鸣。
--功率：
从总目前拥有过的胆机，单端来说，有10W的300B单端，24W的300B单端，32W的845单端，50W的211单端，推挽来说，有16W的6S6三接的推挽，80W的EL156推挽，100W的RS1003推挽。
功率从10W一直覆盖到了100W。
那么，按照胆机目前大部分输出来说，单端最多人做的多半是类似300B的8W左右的胆机，推挽大概应该是最多人做类似EL34等40W左右的机器。
这里，我需要思考，对于这个星球上大部分人来说，多大的功率可能最适合大部分的要求？
首先，所谓小音量美学，那是纯粹的扯淡，这等于说，我买个30马力的QQ就行了，小马力美学嘛。。但左右人都梦想有个500马力的以上的法拉利。从欣赏音乐来说，必须有一定的动态余量，否则这就是硬伤，用任何言语都没法弥补的硬伤。
当然，考虑到制作成本，制作难易（大功率的输出牛实在太难做好），一般家庭的听音面积（按照20-40方），大部分人的音箱（按照书架箱和小落地的86db来考虑），并且考虑到尽可能适合所有的音乐类型（口水歌，小品，小编制，大编制，甚至看电影），会有一个合适的功率能综合起来都可以满足这些需求。
那么这个功率是多少？从总说是最大功率必须有40W。（不接受反驳）。
--性能：
很多人认为单端音色好听，但单端属于偏科，而且测试性能并不能做到很好，特别是低频，受限于需要磁隙的输出牛，低频失真巨大而且功率很难上去。
所以最佳选择是推挽机器，结构就比单端合理，通过合理的电路以及负反馈，制作良好的输出牛（制作难度远比单端牛容易）。 能得到非常好的性能。
但并不要为了追求而单纯的增加很深的负反馈，这样得到的可能是高性能，但并不一定好听的机器。
--音色：
选择了推挽，立刻就会很多人跳出来说：音色寡淡，石机味道。。。ok，从总局部赞成以上说法，但是否推挽就一定音色没有单端好听？
从总的答案：NO。 案例？ 就这个2A3推挽。很幸运地是，这台机器听起来就像大功率强动态，分析力很高，很通透的单端机器。
其中原理可能需要另外开一个帖子来说说明，但之说结果，可以通过一下措施令推挽的音色非常悦耳但有保留推挽的大功率大动态低失真：
----合适的谐波分布，偶次远大于奇数，并且高次谐波极小极小。（这里决定了为什么这台2A3推挽失真并没非常小，因为要保留一些二次失真）
----合适的阻尼，单端的阻尼通常很小，比如300B单端，无反馈一般就是3左右，加上点环路，一般也就是4多点。所以，这台2A3, 阻尼系数是4.8.从总认为这个DF系数会适合大部分音箱。
----合适的环路负反馈，推挽可以施加极深的负反馈，很深的反馈能得到中频极好的失真，但高频的相移，增大的阻尼系数等等，都可能会影响听感。这台2A3的环路反馈是-11db，比很多推挽都低。从总从开环一直试探道-20DB，最终综合性能和听感，确认-11db左右是最合适的。
----采用音乐的好听的管，比如2A3，这是大家公认的音乐优美的音频胆。这个线路能非常好的保留2A3的音色。
----采用合适的线路，推动级很重要，这里采用最简单最经典的五极管一级推动的方案，实践证明，这可能是最能得到好听的音色的方案。
以上，就是这台机器最终是这个结构和性能的原因。这段文字花了我30分钟写出来，但从设计到验证，并做实际机器出来让很多烧友试听，花了我两年。当然，这是青春版，性能略有下降，但结构没变，音乐应当差不多。
高级版跟青春版外观完全一样，电牛布置在左上角，输出牛布置在右上角，确保距离最远，两个声道的管，也不采用传统的布局，而是小管在两侧，2A3在中间。
（新年特的从烟台采摘了几朵小花）
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2025-1-2 02:45:17
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
