请教MF63是当时能实现同等技术指标的，有源表的，比较好的技术方案么？

duke83

MFˊˊ63 那个时代受限于国内供料限制无法使用国外零件，但到现代还有什么优良料件是拿不到的？
尤其是 MF63 的那颗 OPA FC55A/FC54A 的确是太差了，没人用早就停产买不到。

例如同个时代日本 SANWA 的 N-501D 用的是 uA776，使用两颗五号电池供电其静态耗电实测只有 1.4uA，没有电源开关还可以连续使用超过十年以上。


同样是低电压低功耗的 OPA 有许多，我知道的还有 TLC271，MAX406，LM4250，这些功耗都比老款的 uA776 还要更低。
除了要能使用两颗 1.5V 电池工作外还要能有轨到轨的大摆幅输出能力。
我们先来看 FC54 这个输出能力，在 15V 的供电时输出电压从 7V 到 12.5V 不等，其中最好的 FC54D 都要损失 2.5V。

所以 MF63 的电池电压非得大于 4.5V 以上才能推动表头。

FC55A 损坏改用 TL061 的情况，1，TL061 不是低功耗 OPA 无法省电，2，输出也不是轨到轨在 15V 的供电时输出电压是 13.5V 只能说比 FC55A 好。


再来看 uA776 在 3V 的供电时输出电压可达到 2.4V，这还是低功耗 1.5uA 的情况下，优劣马上就见真章。


那 MFˊ63 可否改用 1.5V 的低功耗 OPA ？这是可能的！先看表头线路来推算一下需要至少有 580mV 才行，uA776 应该可以满足。


再来看 N-501D 的表头线路，只要 240mV 就能让 44uA 的表头满刻度，所以使用 1.5V 的电池与 uA776 是很保险的。


uA776 的接脚与 TL061 基本是一样的，Offset 抵补调整一样有，只是多了一只静态电流设定脚第 8 脚，电阻数值与接线可参考 N-501D 的 20M。
查了一下现在还能买到全新的 uA776H TO99 铁壳包装，這更方便 MFˊ63 的 FC55A 接脚代换不用安装小板子转换。
如果觉得 1.5V 电池电压太低还是可以改用五号 3.2V 可充电锂铁电池供电，再怎么样都比用升压板与 ICM7660 负电压好。
我没有 MF63 的表不然我早就将 FC55A 换掉改成低压供电。

sun10851

利用废旧500表，也可以自己做个有源表：本论坛内早就有这样的文章，因为论坛升级，不知道还能找到不能。

海洋DZ

duke83 发表于 2024-12-11 13:03
MFˊˊ63 那个时代受限于国内供料限制无法使用国外零件，但到现代还有什么优良料件是拿不到的？
尤其是 MF ...

3V供电的话，电池好找多了。

这个表供电不错哦
修sanwa N501D电阻档无法调零，求教分析电路

ly0902

ccczzzyy 发表于 2024-12-11 10:18
利用废旧500表，也可以自己做个有源表。

就是不知道自己做的话精度能不能保证，因为没有更好精度的表做校验

ly0902

sun10851 发表于 2024-12-11 14:10
利用废旧500表，也可以自己做个有源表：本论坛内早就有这样的文章，因为论坛升级，不知道还能找到不能。

就是不知道自己做的话精度能不能保证，因为没有更好精度的表做校验

ccczzzyy

ly0902 发表于 2024-12-11 21:14
就是不知道自己做的话精度能不能保证，因为没有更好精度的表做校验

本人用4位半数字表校准，可以满足一般使用。

加糖的咖啡

大山YFS 发表于 2024-12-10 11:51
哎呀，我孤陋寡闻了，DF—1B望尘莫及，没有看到也没有摸到，所以认为MF63够低了。

仔细看，只有0.5ma档是5mv，其余各档都是100mv，因此说，只能按高限100mv算。

sun10851

ly0902 发表于 2024-12-11 21:15
就是不知道自己做的话精度能不能保证，因为没有更好精度的表做校验

校准机械式万用表，四位半的数字表足够！甚至三位半的也能满足。

quexing

sun10851 发表于 2024-12-12 09:32
校准机械式万用表，四位半的数字表足够！甚至三位半的也能满足。

我的63买回来，两个电阻挡的电阻烧掉，换电阻顺便也校正除x1以外的挡位，现在很准确。用的就是61E+表。

海洋DZ

quexing 发表于 2024-12-12 10:30
我的63买回来，两个电阻挡的电阻烧掉，换电阻顺便也校正除x1以外的挡位，现在很准确。用的就是61E+表。

Rx1没有校准是啥情况呢？
刚才看了一些图纸，R15还有29.5Ω和28.8Ω之分。

quexing

海洋DZ 发表于 2024-12-12 10:57
Rx1没有校准是啥情况呢？
刚才看了一些图纸，R15还有29.5Ω和28.8Ω之分。

觉得Rx1很多因素，暂时没有搞。

Rx10K从 200K增加到210K 【增加5%】
Rx1K从 30.3K增加到31.3K 【增加3.3%】
Rx100从2.73K增加到2.82K 【增加3.3%】
Rx10从270Ω增加到280Ω 【增加3.7%】
Rx1不变29.5

老郑小烧

海洋DZ 发表于 2024-12-12 10:57
Rx1没有校准是啥情况呢？
刚才看了一些图纸，R15还有29.5Ω和28.8Ω之分。

我才注意到，125标尺满度实际是131.5，这是为啥 ？

老郑小烧

quexing 发表于 2024-12-12 11:17
觉得Rx1很多因素，暂时没有搞。

Rx10K从 200K增加到210K 【增加5%】

测过表头线性没？

quexing

老郑小烧 发表于 2024-12-12 12:02
测过表头线性没？

测过，是这样的。

老郑小烧

quexing 发表于 2024-12-12 12:11
测过，是这样的。

这样看不出表头线性，得测裸表头，或者裸表头+放大器。