电压电流过载保护是否搭电路的必要性

Fireflying

感觉楼主的思维一直在自己的定势里面出不来。
作为电源保护功能，可靠性是很重要的，为了保障电源异常的时候能够可靠执行保护，所以保护电路必须不依赖电源自身的输出，这样保护电路才能不受电源异常的影响。这是核心要义。
楼主总是在扯用什么方式能实现保护功能，却一直无视之所以另外搭建保护电路是为了独立性和可靠性这一点。

gia

一个PFC电路中，如果要实现纯硬件保护，过载时需要紧急关停的是啥，PWM信号吗？

bg1trk

gia 发表于 2024-12-4 09:51
一个PFC电路中，如果要实现纯硬件保护，过载时需要紧急关停的是啥，PWM信号吗？

可以关断PFC控制器的输出，也可以在PFC开关管栅极对地加个开关，或者双管齐下，总之确保PFC开关管可靠关断就行。
以上仅针对PFC这一级而言。

但是，此法只保护了APFC这一级，对后面的电路没有保护作用，某种意义上甚至会起到破坏作用。
原因嘛，出个思考题，如果母线电压由400V突降到300V，且输出为重载的情况下，DC-DC转换电路工作“环境”变好还是变坏？DC-DC转换电路中开关管的电流是上升还是下降？

gia

输入低压又是重载情况下，多是选择常规的调频方式。如果重载还不是特别过重仍在2区域的话，在输出恒压下，可视为M值变大；如果重载过重，必然进到容区，此时母线降不降都得保护起来了。
至于电流，功率不变，负载虽然重载，但只要没变，输出电流按理应该不变。而原边，功率不变电压变小，电流自然增大。

zxyxsh

bg1trk 发表于 2024-12-4 10:57
可以关断PFC控制器的输出，也可以在PFC开关管栅极对地加个开关，或者双管齐下，总之确保PFC开关 ...

输入电压下降，输出不变负载不变，开关管电流肯定要加大了，工作状态肯定变差了。