请教各位老师关于示波器的区别。

MF35_

Fireflying 发表于 2024-11-21 17:48
对了，譬如同样是100M的示波器，用来测量120M的信号，模拟示波器和数字示波器对于超出默认带宽的信号，其具 ...

示波器的带宽指的是-3dB带宽，也就是说100M的示波器，测量100M的正弦信号，显示幅度只要达到原信号的70.7%就算合格，这个不论模拟示波器还是数字示波器都一样，但实际上示波器的带宽都是留有余量的，100M的示波器，真实带宽可能是110M也可能是120M，所以不同的产品很难对比

但是，数字示波器存在一个采样率的问题，一般来说，采样率至少要达到带宽的10倍以上才可堪一用，否则信号频率接近带宽频率时就会丢失很多细节，产生明显失真，但即便如此，因为X轴分辨率的原因，信号频率接近带宽频率时必然要插值的，插值可能带来一些细节错误，而模拟示波器在带宽频率附近甚至超过带宽频率顶多是幅度有损失，所以对于接近带宽频率的信号，模拟示波器的显示效果可能要稍好一些。但这其实意义不大，因为我们日常观察的信号，大部分都不是正弦信号，所以示波器必须保留足够的带宽余量来保证波形的细节，也就是不建议在带宽频率附近使用

MT4S301

MF35_ 发表于 2024-11-21 20:18
示波器的带宽指的是-3dB带宽，也就是说100M的示波器，测量100M的正弦信号，显示幅度只要达到原信号的70 ...

接近标称带宽，会发生slew rate不足的问题吗？
顺便作为日狗用户必须点名批评，250M机型四通道全开竟然不满足nyquist采样定理

BenzBMW

MT4S301 发表于 2024-11-21 21:27
接近标称带宽，会发生slew rate不足的问题吗？
顺便作为日狗用户必须点名批评，250M机型四通道全开竟 ...

这就是日狗的刀法太差，对 ADC 的阉割明显出现严重错误，这问题在 900 系列更为凸出。

scoopydoo

washu 发表于 2024-11-21 17:23
在老欧洲，魅魔的原型就是羊，原因是他们经常干那事  

btw. 燃鹅中国也有句俗话是羊〇有火狗〇锁. ...

挖老湿你这个回复咋还带颜色的呢？

mov99

washu 发表于 2024-11-21 17:04
对，实话实说对普通（爱好者）人来说波波利用率其实非常低  

btw. 普源英文 rigol，用汉语拼音角度 ...

请教一下，那位老师教的汉语拼音这个拼？

MF35_

MT4S301 发表于 2024-11-21 21:27
接近标称带宽，会发生slew rate不足的问题吗？
顺便作为日狗用户必须点名批评，250M机型四通道全开竟 ...

你说的是1.25G的采样率的事儿吗？唉，就是因为这个原因，日狗804刚出来我就很感兴趣，结果一看1.25G采样率，观望了很久也没买，最终买了鼎阳的804，说实话日狗804的外观还是超赞的，比鼎阳傻不拉几的造型强太多了，但奈何这玩意儿是拿来用的又不是拿来看的

MF35_

MT4S301 发表于 2024-11-21 21:27
接近标称带宽，会发生slew rate不足的问题吗？
顺便作为日狗用户必须点名批评，250M机型四通道全开竟 ...

不是SR的问题，日常我们在电路中观察的信号，都不会是完全的正弦波，一定有谐波，基波提供信号的主要特性，谐波则提供信号的细节，所以当信号的基本频率达到带宽的一半，二次谐波就达到带宽了，三次谐波肯定找不到了，波形的细节会丢失，示波器的作用就是观察未知波形，如果信号细节丢失太多就失去意义了

往事已去

washu 发表于 2024-11-21 09:49
上世纪七八十年代的时候，数字示波器有一个缺点就是没有荧光，也就是说无法像模拟示波器那样出现光点停留在 ...

请教大湿，数字示波器的混叠效应会经常遇到吗？现在的数字示波器还存在不存在这个问题？模拟示波器没这个问题。
我的是模拟示波器，数字的见过实物，在某开关电源厂，没摸过，更没用过，对数字的不熟悉，知道有一些新功能，但是不准备买，以后确实需要才会考虑买。

washu

scoopydoo 发表于 2024-11-21 22:05
挖老湿你这个回复咋还带颜色的呢？

乱说，咱辣么纯白无暇，居然说我带颜色

washu

往事已去 发表于 2024-11-22 08:42
请教大湿，数字示波器的混叠效应会经常遇到吗？现在的数字示波器还存在不存在这个问题？模拟示波器没这个 ...

数字示波器一定会存在混叠问题，这是采样定理决定的，不可能不存在。




但，我都要非常小心把信号频率微调到正好等于采样率，稍微偏一丁点都不会混叠一个低频波形




所以要避免是很容易的，使用者应该具备这种经验，就好像数字万用表的使用者也知道如何用数字万用表区分晶体管的管脚：尽管这个经验在我看来屁用没有

量子隧道

MF35_ 发表于 2024-11-22 00:04
你说的是1.25G的采样率的事儿吗？唉，就是因为这个原因，日狗804刚出来我就很感兴趣，结果一看1.25G采 ...

是1.25G采样率分给四路用吗？这做法确实有丐帮风范

washu

量子隧道 发表于 2024-11-22 12:26
是1.25G采样率分给四路用吗？这做法确实有丐帮风范

我原来说应该和安捷伦一样顶多是 1.25G/1ch，4ch 也是 625M...

结果一看





哎呀呀都不到两千软妹 就算采样率四分了起码你有 4 通道不是么 你看我用个 DSOX2012，2G 采样率又如何，我需要 4 通道的时候它木有啊

MF35_

量子隧道 发表于 2024-11-22 12:26
是1.25G采样率分给四路用吗？这做法确实有丐帮风范

因为可以破解，所以默认所有型号都是200M带宽，1.25G的采样率，在200M带宽下即便只用一个通道都显得很丐，采样率达到带宽的10倍基本上是选择示波器的一个硬指标了

Jambalaya

MF35_ 发表于 2024-11-22 13:13
因为可以破解，所以默认所有型号都是200M带宽，1.25G的采样率，在200M带宽下即便只用一个通道都显得很丐 ...

可能1.25GSaps只是转换速率，并不意味着采保带宽能到500MHz，比如可能本来就是4片工作在312.5MSaps的低速ADC用分相时钟拼出来的。
觉得10倍带宽采样率这个事，只是同设计下固件分档送了个数字，反正因为4通道版本有那么多片ADC，拼起来对于单通道双通道就能叫个多少倍采样。

Jambalaya

Jambalaya 发表于 2024-11-22 14:18
可能1.25GSaps只是转换速率，并不意味着采保带宽能到500MHz，比如可能本来就是4片工作在312.5MSaps的低速AD ...

可能采保配上时钟分相的实现难度太高的时候就不玩数字游戏了，Keysight 8GHz带宽示波器也只是给到20GSaps。