这张图对吗？

壳壳

把你的基础问题百度一搜，论坛一搜，把知识点认真看一遍基本能理解了，何必在论坛占资源，经常看见你的初级提问帖占论坛头条，把一些更好的技术讨论帖压下去了，我就是不爽，忍好久了，今天是憋不住了，必须让你认清现实。

胆艺

壳壳 发表于 2024-10-30 12:52
把你的基础问题百度一搜，论坛一搜，把知识点认真看一遍基本能理解了，何必在论坛占资源，经常看见你的初级 ...

论坛是你家的？  凡事都百度  都问ai  问不问是别人呢权力  都是一种解决问题的方法   占用论坛资源？属不属于 你有权定性吗？下巴有没有？几斤几两？没必要和你这样的人说话了这才是浪费资源

胆艺

就会挑别人的毛病  技术不谈  装逼一个顶

壳壳

胆艺 发表于 2024-10-30 13:01
就会挑别人的毛病  技术不谈  装逼一个顶

对嘛，你也承认这点毛病了。你在利用版主的善良。

tltszl

首先一点，求学的态度要端正，要虚心，都是在百忙中来义务帮忙的，谁也不欠谁的，火气那么大干嘛？
其二，基础的问题要到【基础知识普及】版面去提问，提在这里是不合适的；这就好比小学生的问题，你非去问中学老师，也不是不行，但总是有点《杀鸡用牛刀》，你说是不是？

郭鱼

胆艺 发表于 2024-10-30 12:11
版主各有千秋 但是我欣赏白版主 于板主  他们实实在在的服务于坛友  用技术说话  从来没有高人一等  居高临 ...

白版主 于板主确实是非常不错的版主，但海版，院版，曹版哪位不是教人不悔，技高人善的好老师？！

昔日重来

昔日重来 发表于 2024-10-30 10:57
看来，胆艺的胆艺还得好好提高胆艺的胆艺，这样胆艺方能够得到高水平的胆艺

才看到楼主这样的回复，不由得有点错愕，因为这个问题极其基础，但凡学习或者用到整流电路都会遇到，应该熟知，而教科书只是把它归纳列表便于对比查验。如果连这个都不知道还要提问那基础知识也未免太低了，但是直接这样说似乎不太和谐，于是轻松点说了个有点俏皮的话，这个本来是个带点调侃的话，结果没想到楼主如此火大，如果楼主觉得这个俏皮话刺耳，我表示歉意，如果楼主连这样的基础知识都不知道，我表示无话可说。因为如后面20楼管理员的帖子所说，其一求学的态度要端正，要虚心，火气那么大干嘛？，其二，基础的问题要到【基础知识普及】版面去提问，呵呵

胆艺

我看都不看了  一般情侣l  全波整流   第一个接扼流圈的电压是0.9倍  接电容的是乘以1.414  半波的减半  这是常识  
也是一般认知  我的胆机341伏次级  接硒块整流器整流  接电容  电压时是396伏  接碳化硅整流电压是450伏  一个是1.13  一个是1.3几  这是整流器电压降  所以不同的整流器  也是不一样的  玩就是发现不同  自己思考  询问其他烧友  就事论事  是不是应该这样   这里的人技术自然有高低  问题不谈  说着其他 而且言语之中  抬高自己  贬低他人  合适吗？山外有山，人外有人  我实话实说  非常讨厌不就事论事  的人  不想争辩  没意思  希望我的帖子 合规不合规版主管理 你还没是版主就别当自己是版主了。

于海旺

我学的是机械制造专业，读的参考书非电专业《电工学》秦曾煌，第一版，第三册都是电子管的，那时没有晶体管。活到老学到老与时俱进最近买了《电工学》秦曾煌，第七版，慢慢看。如果你没开电工课程的话不妨弄来学学，该书现在非常便宜。

胆艺

我不是来吵架的  是来学习和解决遇到的问题的  对于别人的帖子能帮助的就尽点自己的认知 不能帮助的  就看别人的见解学习一下  不会说什么 你这也不懂  你受刺激了吧  这种显呗自己  有损他人的语言  胆艺没有高精尖的技术  就是个玩  探讨  实践  熟练  。。。。来人家的帖子 不说技术  扯些别的 引起不满  就吵架能力充分显示了  惹不起 躲得起吧  知道我的观点了 我的帖子请你远点他要不就文明说话  就事论事的像于板那样谈技术  以理服人。

胆艺

于海旺 发表于 2024-10-30 15:49
我学的是机械制造专业，读的参考书非电专业《电工学》秦曾煌，第一版，第三册都是电子管的，那时没有晶体管 ...

感谢于板主的不厌其烦的回复和耐心细致的解答  电工学都学过  核物理都学过点皮毛 但是遇到问题 还是习惯于同好间探讨 一是自己解决问题  二是胆艺问题样样有普遍性 共性  也和大家共同分享一下。就如硒整流  我买硒整流器  仓库里放了十多年了  虽然听说它的特点 但是没有动用的意思  还是在这里在矿坛哪位发了硒整流器整流帖子的烧友  引起了我的好奇 贴内询问问题 在他的解答下  做了硒整流线路 实践证明 硒整流有它独有的特点 而不是满口贬低它的人说的那样  说这些人不学无术吧 那是它的自由权力  但是不懂装懂 妄下结论  容不得比人反感  在别人的帖子里不谈技术  大言不惭的胡说八道  这样的人多了多了去了  不见 音响材料网  就是被样的人弄成了如今模样  希望矿坛不要这样的风气盛行。

胆艺

谢谢于板主的回复！

tltszl

楼主的态度要改改了，大家都是来学习的，应该一律平等，问话的不是大爷，答话的也不是孙子，这是论坛的坛规，如果你不能认同，请主动离开，谢谢。

汉江水

在本论坛真是见识了形形色色的人，有些人千万不敢说一个不字，否则其尊严受不了啦，就蹦起来反驳，并曰不尊重人，呵呵，我在这真的是长见识了。
在2017年发了一篇关于锗管的贴子，有争论很正常，但有些人受不了啦，大家猜是啥结果，嚇，人家告到老版主SZlZ61那里，说我是忽悠人的。前2天才从消息中看到（电脑坏了7、8年，一直用手机上本坛）。

雪林

这个表格应该来自上无二十七厂的《无线电变压器设计》，相当于一本内部培训教材。不会错
我的看书原则是书上的东西看不懂的不去质疑，返回来往前看，应该是前面的东西没看明白，
重新看一遍可能就有答案了。