请问这两个稳压有什么不一样，

星月湾

电路一样，但是偏置电阻数值相差30倍

zzfjct

偏置（或者称限流）电阻大小与负载电流、c/b压降、稳压管类型、调整管β值有关。
偏置电阻的最小值应保证空载时的稳压管电流不大于最大稳定电流，即c/b压降除以电阻值的商应小于稳压管最大稳定电流。
偏置电阻的最大值应保证满载时的稳压管电流不小于最小稳定电流，即c/b压降除以电阻值的商，应大于负载电流除以调整管β值加稳压管最小稳定电流之和。
调整管的c/b压降和β值应该是上述不同负载时的实际值。

枫丹白露

一样的，倒过来看

星月湾

枫丹白露 发表于 2024-10-16 19:16
一样的，倒过来看

我是说4.7K和150欧的区别。

CD77-2B

输出电流是否有大小

MT4S301

电阻两端电压 V = 15-5.6 = 9.4V
电阻上流过的电流 I_bias = 9.4V÷R
在输出最大电流的情况下：稳压管需要至少10mA保持稳压状态，剩下的电阻电流全部流入三极管基极。
假设三极管电流放大为β，则稳压电路最大输出电流 I_max =（I_bias -10mA）× β

所以：这个电阻取值多大取决于负载最大电流高低。

星月湾

MT4S301 发表于 2024-10-16 19:25
电阻两端电压 V = 15-5.6 = 9.4V
电阻上流过的电流 I_bias = 9.4V÷R
在输出最大电流的情况下：稳压管需 ...

如果这样，150欧姆的那个接法，三极管接近饱和了？

bs170

器件三极管不同，电路要求不同，

星月湾

bs170 发表于 2024-10-16 19:52
器件三极管不同，电路要求不同，

前提是有一个假设，就是所有配件一样。就是电阻阻值不一样。

dabfxz

两个电路不一样啊！要看什么负载才好比较。第一个电路没有带负载，不好比。

dabfxz

何况稳压管也不同。

longshort

星月湾 发表于 2024-10-16 19:32
如果这样，150欧姆的那个接法，三极管接近饱和了？

不會飽和，只會增强負載能力。

metellan

两个电路明显不同。

第一个电路，输入输出压差（即调整管压降）达10V，第二个电路的压差仅5.6V。第一个电路的齐纳管上没有并联电容，第二个电路的齐纳管上并联了220u的大电容。

所以，第二个电路的R509取较小值，一是为了满足电路启动速度（R509*C511），二可能是为了满足输出电流要求。

最后，只要输入电压不变，这种电路的调整管就不存在饱和的可能。它只是作为基极齐纳电压的射极跟随器而工作，通过偏置电阻流入基极的电流只有输出电流的1/HFE，其他电流都作为齐纳管的工作电流入地了。

吴大光明

仔细看了一下上下图，其电路拓扑结构存在相似，但下图Q502管的集电极上有三条支路。
上述两电路的拓扑结构存在相似，但其所适应什么样的负载电路是否一样？如不一样，则该限流电阻的取值不同是正常的。上述两电路电阻的取值要综合考量三个因素：1、输入电压范围（下图的输入电压多少）；2、稳压值（上下图稳压值不同）；3、负载电流（带动什么样的负载），同时还要考虑负载电流大小变化情况对该电阻取值的影响。

星月湾

谢谢以上各位，明白很多了。
电路不会饱和，因为输入电压都较高，稳压管电压较低的原因。。不存在集电结正偏的可能。电阻较小的，看作是“电源内阻”较小。不知道我的看法对不对。