矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖

搭了个场管晶体管混合分立件磁头放大,如图

[复制链接]
发表于 2024-10-16 00:01:51 来自手机 | 显示全部楼层
qmycy 发表于 2024-10-15 14:24
当时king5555说这本书相见恨晚。我也好奇看了一下,挺好的。

对名字蛮陌生,听內容挺耳熟,难不成跟我夫人同姓。我这沒出版这本,是在阿漠下载,自己印表装订,还弄个仿真档。
上图重点在那个自举电容,下图重点在输入源的直流电压。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-16 00:18:52 | 显示全部楼层

我在想,现在带场管输入的双运放很容易找到且价格不高,用运放做磁头放大是否效果更好些、电路也简单?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-16 08:19:55 | 显示全部楼层
king5555 发表于 2024-10-16 00:01
对名字蛮陌生,听內容挺耳熟,难不成跟我夫人同姓。我这沒出版这本,是在阿漠下载,自己印表装订,还弄个 ...

上图,翻了老外的晶体管电路大全,共集电路里面也有这个电路。作用说的很清楚,提高跟随器输入阻抗。
自举.png
下图的电路,有一个时髦名词的半边电流型运放。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-16 08:31:00 | 显示全部楼层
sgeli_sh 发表于 2024-10-16 00:18
我在想,现在带场管输入的双运放很容易找到且价格不高,用运放做磁头放大是否效果更好些、电路也简单?

这个分立元器件放大器,就是大名鼎鼎的“电流型运放”。比电压型运放速度要快一些。
信号输入为同相端,电压串联负反馈的接入点为反相端。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-16 08:58:10 | 显示全部楼层
这是电流型运放:
电流型与运放2.png
半边电流型运放加点恒流源:
电流型与运放.png
是不是很像呀。扫一下频率,接近10M的带宽。跟ne5532的速度是差不多的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-16 09:30:02 来自手机 | 显示全部楼层
电路其实很简单,理解也容易,若是要较真详细计算,还是考验基础和理解深度的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-16 09:52:35 | 显示全部楼层
qmycy 发表于 2024-10-16 08:58
这是电流型运放:

半边电流型运放加点恒流源:

您这静态工作点一塌糊涂呀。建议去掉输入射随级。
另外上半边电流反馈只有上升沿有乙类电流加速,下降沿是甲类哦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-16 14:02:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 qmycy 于 2024-10-16 14:08 编辑
MT4S301 发表于 2024-10-16 09:52
您这静态工作点一塌糊涂呀。建议去掉输入射随级。
另外上半边电流反馈只有上升沿有乙类电流加速,下降沿 ...


静态工作点,随便扫了一个,原来是放大10倍的。我这个半边电路是单电源工作。
后面一句,没看懂你说什么,反正正弦波进去,正弦波出来。放大倍数也是接近理论计算。1+400/100=5
电流型与运放3.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-16 15:23:16 | 显示全部楼层
qmycy 发表于 2024-10-16 14:02
静态工作点,随便扫了一个,原来是放大10倍的。我这个半边电路是单电源工作。
后面一句,没看懂你说什 ...

看不懂最后一句表示你尚处在知其然不知其所以然的阶段。
电流反馈为什么比用同样晶体管仿的电压反馈速度更快?原因是电流反馈电路的甲乙类性质。
面对大信号,电流反馈线路的电流会动态增加。电压反馈却只能保持甲类电流不变。
可以注入100mVpp、100kHz的方波看输出啥样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-10-16 22:29:27 来自手机 | 显示全部楼层
MT4S301 发表于 2024-10-16 15:23
看不懂最后一句表示你尚处在知其然不知其所以然的阶段。
电流反馈为什么比用同样晶体管仿的电压反馈速度 ...

原因是电流反馈电路的甲乙类性质,为什么是这样?
按照黑田彻的说法是抵消掉了Cob,电路是呈现R×C低通,C包含了Cob,得到更小延时。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-17 08:28:28 | 显示全部楼层
MT4S301 发表于 2024-10-16 15:23
看不懂最后一句表示你尚处在知其然不知其所以然的阶段。
电流反馈为什么比用同样晶体管仿的电压反馈速度 ...

看了你的回复:
我认为我们有如下分歧点:
1、电流反馈运放和电压反馈运放速度更快
我的观点:电流型反馈并不一定比电压型运放快。电压反馈的特点是,增益提高,频率响应急剧下降。例如ne5532,带宽为10Mhz,但是放大个5倍,带宽就变成2Mhz。变成吹牛逼
电流型反馈的特点,反馈电阻的范围有限定,增益提高,频率响应下降的不明显。我图中电路放大5倍,仍然有10Mhz带宽。这一比较这个简陋的电路在一定条件下比ne5532还要快。
2、你突然冒出来个甲乙类什么的。
我的观点:电压型运放,不需要输出缓冲级。理由是:2级运放,黑田彻五管运放。同理电流型运放,也不需要输出缓冲级。
商品电压型运放,大都都有甲乙类输出缓冲级,但是增益一提高,带宽急剧下降,改变不了。
3、大信号和方波的问题。
我最近一段时间研究过短波功放。
你说的大信号,可以理解为,电压不能放大很多,电流需要放大。跟我对电流型运放的理解没有关系。方波放大可以被拆成各种谐波,涉及到群延时问题。我贴的这个电路带宽只有10Mhz左右。且方波放大有别的技术路径。例如几毛钱的nmos驱动芯片,或比较器。
我是非常吃惊的,当然我也预想到了这个情况,在前面的回复别人的时候,加了引号,“电流型运放”。
对于某某东西的定义,不想扯太多,我是先学运放,再钻研分立元器件,将运放和分立器件结合起来学习,是黑田彻的书对我的影响。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-4-28 22:59

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表