|
发表于 2024-10-17 08:28:28
|
显示全部楼层
看了你的回复:
我认为我们有如下分歧点:
1、电流反馈运放和电压反馈运放速度更快
我的观点:电流型反馈并不一定比电压型运放快。电压反馈的特点是,增益提高,频率响应急剧下降。例如ne5532,带宽为10Mhz,但是放大个5倍,带宽就变成2Mhz。变成吹牛逼
电流型反馈的特点,反馈电阻的范围有限定,增益提高,频率响应下降的不明显。我图中电路放大5倍,仍然有10Mhz带宽。这一比较这个简陋的电路在一定条件下比ne5532还要快。
2、你突然冒出来个甲乙类什么的。
我的观点:电压型运放,不需要输出缓冲级。理由是:2级运放,黑田彻五管运放。同理电流型运放,也不需要输出缓冲级。
商品电压型运放,大都都有甲乙类输出缓冲级,但是增益一提高,带宽急剧下降,改变不了。
3、大信号和方波的问题。
我最近一段时间研究过短波功放。
你说的大信号,可以理解为,电压不能放大很多,电流需要放大。跟我对电流型运放的理解没有关系。方波放大可以被拆成各种谐波,涉及到群延时问题。我贴的这个电路带宽只有10Mhz左右。且方波放大有别的技术路径。例如几毛钱的nmos驱动芯片,或比较器。
我是非常吃惊的,当然我也预想到了这个情况,在前面的回复别人的时候,加了引号,“电流型运放”。
对于某某东西的定义,不想扯太多,我是先学运放,再钻研分立元器件,将运放和分立器件结合起来学习,是黑田彻的书对我的影响。
|
|