[麦景图MC240]胆机频响及THD实测报告

英颢杨

好多名牌胆机的电路中都使用了多重反馈、频率补偿等手段，无论胆机石机为了达标都会这样做，有标准约束。
但在diy的范围内就不讲这些，十人百余种玩法，没有对比都挺好。

英颢杨

个人认为，还是在标准框架下比较好，曾经故意的加大频率补偿法的胆机，结果赞誉一片，因为讨好了耳朵。

个人仪器有限，仅用信发器+毫伏表粗+失真仪+米格纸粗略绘制过频响，也可以达到平直的响应，基于手段且未使用昂贵的元器件一样在规范指标下达优，只要电路设置正确，适当手段，不堆料完全可以{但不能太烂的用材}

6p14

sun10851 发表于 2024-10-20 16:52
输出牛随便做，频响都非常宽 ？？？

只要源内阻够低。

shiuyipyuen

6p14 发表于 2024-10-22 09:51
只要源内阻够低。

麦记输出牛是多线绞合,多组并串,共166个接口,是世界上唯一最复杂最精细的胆输出牛.

目前为止,除本坛[烙铁头]矿友成功复制过一个能顺利通电.

还没听说过世界上有人能手绕麦记输出牛

6p14

我说的是阴极反馈的事

中山老曹

shiuyipyuen 发表于 2024-10-22 11:41
麦记输出牛是多线绞合,多组并串,共166个接口,是世界上唯一最复杂最精细的胆输出牛.

目前为止,除本坛[ ...

麦景图的牛不难的，就是需要至少QA2，QZ2的厚皮漆包线，我早就买了，一直没去绕。

就是线头多而已，用不同粗细，不同颜色即可。

这个反馈太深，后来就不想做了。

shiuyipyuen

6p14 发表于 2024-10-22 17:22
我说的是阴极反馈的事

这里我不是不赞同你的意见,但勾起一件我的读书心得;

曰本放送协会会长斋滕章英的世界音响名著[负反馈放大器]在序中说;

负反馈可使频宽带加宽,失真减少,可减少电源杂音....

失真减少这是真的.但在正文却要更严肃的电源.

到尾段,当分析几个世界名电路曲线,就出问题了;超过频带20--20KHZ后,由于相位角变成

或正或负九十度.此时所有负反馈为零,超出频带后还变成正反馈.

所以;斋某在序言中说负反馈可展宽频带之言不实.

亦;输出牛想机器有3HZ--100kHZ频宽,牛自己必须具有这个频宽.无论牛在负反馈环内,

还是环外,都是一样的,但在环内,可减少带内不均匀度.

lsw8888

链接收藏了，感谢分享~

记得本坛LONG SHORT老师也用多股线绕过晶体管的变压器，测试结果也不错。

shiuyipyuen

lsw8888 发表于 2024-10-23 16:41
链接收藏了，感谢分享~

记得本坛LONG SHORT老师也用多股线绕过晶体管的变压器，测试结果也不错。

一石激起千重浪;晶体管变压器效率都特别的低.一般在60--85%。

我主张晶体管输出变压器一定要采用自耦式,这样可充分利用窗口, 加大电感量,

扩展频带. 提高输出牛的电磁效率 .又更高保真.

我下乡时自制一七管机就是这样设计;自耦单线圈抽头作推挽,线刚好满窗口.六寸喇叭音质

不在[上海牌]胆机之下.失真度/高音低音更佳.

中山老曹

275的变压器是初级三线并绕，好象是六夹五。4夹三，5夹四，在这里都是可以。
屏极阴极1：1的绕组，相当于功率管100%的负反馈。这么深的反馈，实际上可以不用双线并绕工艺。
到了MC2275，初级就是双线了，省去了G2的绕组。

中山老曹

有了输出牛，两端有相位的问题，加了环路反馈以后可能会上翘，这个就要在输出牛设计上下工夫，比如要增大分布电容。

yjgzhjin2008

shiuyipyuen 发表于 2024-10-23 13:10
这里我不是不赞同你的意见,但勾起一件我的读书心得;

曰本放送协会会长斋滕章英的世界音响名著[负反 ...

这可以用频率变化对失真的影响来解释。
放大器总是有限的增益，而且，增益会随着频率的上升而下降。所以负反馈的降失真能力随着频率上升而下降，它的闭环失真必定随着频率上升而上升。
单端功放产生的失真以2次谐波为主，这种失真是无害的，并且失真大小与信号电平成正比。因此，加入反馈后，会通过频率的变换，令失真谐波变得更容易被人耳察觉。对于产生2次谐波的失真的放大器，反馈会令原已失真信号产生扭曲变形，导致在施加反馈之后，将产生新的高次谐波失真。更多的研究表明，高次谐波失真更易被人耳察觉。
不过，在不采用大环路负反馈的同时，还可以施加少量的本级反馈，既利用输出变压器的次级绕组为输出级提供阴极反馈，这些技术的探讨需要我们去尝试。

yjgzhjin2008

中山老曹 发表于 2024-10-24 05:58
275的变压器是初级三线并绕，好象是六夹五。4夹三，5夹四，在这里都是可以。
屏极阴极1：1的绕组，相当于 ...

关于麦景图1：1分布式输出牛，到底是不是100%反馈的详细事宜，曹版有时间单独开个贴聊聊

中山老曹

yjgzhjin2008 发表于 2024-10-24 08:29
关于麦景图1：1分布式输出牛，到底是不是100%反馈的详细事宜，曹版有时间单独开个贴

看末级管子的增益就知道了，1.6倍左右。

屏阴绕组是1：1的， G2那个是正反馈。这种反馈，我个人觉得不如QUAD II，屏阴绕组比例大致10：1左右，这样还保留有管子的特色。

yjgzhjin2008

中山老曹 发表于 2024-10-24 08:35
看末级管子的增益就知道了，1.6倍左右。

屏阴绕组是1：1的， G2那个是正反馈。这种反馈，我个人觉得不 ...

拆过QUAD II输出牛的亲身经历来说，我是基本认可曹版的10:1的事实。
也在尝试这俩家不同阴极负载对系统失真与频响，实际听感差异的研究。
上次跟您提过一次M6铁芯，就是麦景图的当家用铁芯。到目前还不知道它的详细参数。