搞事帖——

xinjianghaiya

据说有人能听出火电与水电的区别，我感觉自己也有这个能力，只是从未在人前张扬过！

yerufeng

小小超人胆 发表于 2024-9-18 09:51
说是多少个偶次失真好听，多少个奇次失真不好听。就挑那些偶次失真多的胆机买。做的胆机想办法调试出尽可能 ...

失真还是越小越好，研究发现人耳不讨厌偶次谐波失真，并不是说它好听。

60年代的爱好者

有一种仪器，叫做失真仪，专门用于测试失真。
这是可以验证的科学的方法。

ssffzz1

第一组 440Hz的纯音

output.wav.tar.gz (1.01 KB, 下载次数: 20)

2024-9-18 10:33 上传

点击文件名下载附件

第二组 纯音加入偶次谐波，5%。

output（偶次）.wav.tar.gz (31.15 KB, 下载次数: 21)

2024-9-18 10:33 上传

点击文件名下载附件

第三组 纯音加入寄次谐波，应该不小于5%

output（寄次）.wav.tar.gz (29.8 KB, 下载次数: 20)

2024-9-18 10:33 上传

点击文件名下载附件

ssffzz1

建立楼主把我上面三个音频文件下载来听一下。

加入谐波后，我只听出来声音变亮了一些，寄次的听起来更尖细。单区别并不大。 这是加了5%的失真的结果。

如果3%，甚至以下，基本无区别。



还是那句话，小功率输出的时候失真很低的，一台机器标称10%的失真，那是最大功率的时候，小功率的时候可能连1%都不到。


所以说，不同的管子，不同的功放，效果不一样，可能根本原因不全部是失真一个指标。应该还有其他的问题我们没搞懂。
书本上说3%不敏感（也可能是5%），是对的。对比着听有点区别，盲听是分不出来多少偶次，多少寄次，多少失真的。

那些能听出来电容的，能分出来水火电的人我们就别去攀比了，比不了的。这帮人最大的遗憾就是没去造原子弹，这不知道要省多少仪器的钱。

ssffzz1

要我说，我们听的都是失真的。


1、你拿录音机，哪怕是最好的录音机，去现场录一段音乐，然后再去放，你感觉和现场绝对不一样。
是现场出来的，还是音箱出来的，这个大部分人应该能听出来。


2、我们听到的cd，和录音棚里的录音，又不一样。中间经过录音师的各种调整。如果话筒出来直接做cd的话，我估计一张都卖不出去。


3、黑胶唱片的失真就不说了，那个可能要大大超过3%，5%。

dabfxz

人和人之间的差别很大，我是指听力，听失真的能力。
有人很灵敏，比如乐团的指挥，哪个提琴手的音不准，他一下子就能听出来。而普通人可能一点都听不出来。有些人甚至走音走得离谱！
同样，在鉴别失真的时候，场地、人与人之间也有巨大的差别。
具体的办法：先建立一个“听音室”，用仪器（比如丹麦的名牌，名字忘了）测定其频响、混响时间等等参数，（这是客观评价）。然后再请有名的大师们来鉴定。OK了以后，各种评价都在这个“听音室”进行。
据说中央台、广东台、太平洋公司都是这样做的。

汉江水

ssffzz1坛友是个实干家，研究了很多的基础性问题，赞一个。

ssffzz1

汉江水 发表于 2024-9-18 11:01
ssffzz1坛友是个实干家，研究了很多的基础性问题，赞一个。

千万别这么说，我还没入门呢。

自己专业不是学这个的，只是闲着没事瞎捣鼓。各方面都要向各位学习。

HD711

我之前说过了，人的听觉很神奇的，一丁点区别都能分辨出来，但我现在问的问题是，怎样确认这点区别是失真还是原汁原味就是这样？

硅两瓦

有仪器测出来就最好，不过一般玩家都没有条件，那至少要有一台正儿八经的厂机做参照，最好是石机，因为失真都不会高。然后拿你自己的土炮去对比着听，很容易听出差别的。

wmcheng

現埸音乐厅,听音乐,觉得很好听,但不知其中包涵多少偶次副波失真！

HD711

如果A、B比对，分两种情况
1，单位相同，则差别相对确定，只是很难确定是A相对于B失真5%，还是B相对于A失真5%。
2，单位不同，比如仪器测的是电压电流，人耳比的是声音，列式为：因为A（单位M）/B（单位M）=C（单位M）=5%，所以C（单位M）/D（单位N）=5%？

英颢杨

听的越多经验越丰富，越容易分辨出优劣，这是一个磨练过程。多留意身边的环境声音，不插电的乐队、声乐老师练声、鸟语花香大自然的声音，艺术学校里的琴声，哪怕是弹错了的…那声音也是原始的…把这些声音印象住。当有一天能够非常确定某音响的声音不能接受，那么它的失真等指标肯定是不过关的！无论他什么样的失真…偶波奇波，大波小波，ABD各款波…太多波其实只是意会，不像示波器里的波也只是看看…有太多波是看不到也摸不到的波，只存在臆想之中的波…所以说…有些波只能想想、那是打不到的波。