3ak11可以做单管机吗?

ehhehdh

一个25.3倍一个36.4倍
漏电都在30uA下

海河

3AK是性能比较好的锗管。

chllc

当然可以啦！

powercfg

zzfjct 发表于 2024-9-12 12:59
β值确实对来复放大的低频增益影响较大。
早期的中波再生来复式或超外差机，高放或变频没有采用过ft＜25 ...

早期常用的3AG11(仿苏П401)fmax30MHz, 差不多就是ft10MHz; 无后缀3AG1(早期型号2Z301, 怀疑是仿日2SA101)ft也是10MHz, 凯歌4B3(仿索尼TR-620)的变频管ft更是只有7MHz

zzfjct

快乐毛毛虫 发表于 2024-9-9 07:46
ft是足够的

并非如此。
fβ是共发射极放大系数β值下降到0.707倍时对应的频率，一般要求fβ接近电路最大工作频率，中波最大频率约1.6M。
fβ≈1/β·fa，fa≈1.8ft，即fβ≈1.8ft/β，若最大工作频率为1.6M，β≈20，则ft需≥18M。
β值对高频放大电路的增益影响不大，主要影响的是输入阻抗，故低β高ft的管子仍能获得很高的增益。

powercfg

zzfjct 发表于 2024-9-10 22:13
并非如此。
fβ是共发射极放大系数β值下降到0.707倍时对应的频率，一般要求fβ接近电路最大工作频率， ...

考虑到单管机一般都有再生, f比ft大个3-5倍就足够了, 所以8M还是可以的. 另外贝塔值太小来复低放增益就低, 所以单管机还是贝塔值高一些效果才好.

顽童50

3AK系列三极管注重的是开关特性、其放大倍数通常比较低，用做单管机远不如3AG1等高频管。

w6955

奇怪的决策，既然有2支为什么做单管机？

zzfjct

特征频率ft=3MHz，低了点，还是留作中放管吧。

sparkzjh

我修的电视机同步分离管就是3AK11,坏了，找了个不太好的3AK20换上，

chllc

做单管机，重在过程，重在学习，至于听吗，那就免了。现在的管子再差，也比以前的唱响管性能好。那时候一个唱响管都能高兴的不亦乐乎，玩的不亦乐乎。

1078723594

该管相当于旧型号的3AK1C.特征频率是8兆赫。就LZ这两个管子从参数上看（放大倍数20-30   穿透电流30微安），用在电源为6V的7管外差机的音频电路里正好（音频的予前置管和功放的激励管）。本人在30多年前就这么用过。

快乐毛毛虫

ft是足够的

zp6936

我是用3AK22做低放前级，非常好。

zzfjct

powercfg 发表于 2024-9-11 15:05
考虑到单管机一般都有再生, f比ft大个3-5倍就足够了, 所以8M还是可以的. 另外贝塔值太小来复低放增益就低 ...

β值确实对来复放大的低频增益影响较大。
早期的中波再生来复式或超外差机，高放或变频没有采用过ft＜25M的实例，可见高频放大对ft还是有较高要求的。

MF35_

很多老书都说3AK可以代替3AG，但实际上你见过厂机这么做吗？这么做都是在业余场合。

原因是开关管和高频信号管在制造工艺上不同，开关管更关注开关特性，也就是边沿陡不陡，为了开关边沿更陡，就需要有大的摆率，所以输出阻抗比较低，β也不能做高，所以输入阻抗也会低一些，同时线性可能会很差（因为开关应用不关心线性），这些都是劣势。

现在3AG也不难找，如果你是初玩，为了保证成功率，最好还是弄几个质量好的3AG来玩，替代管不是不能用，而是万一出问题你可能会抓瞎