花了两天改了台6N1并管单端

硅两瓦 · 发表于 2024-9-10 16:01:01

jupeter 发表于 2024-9-9 23:35
第一级貌似用6N1增益就足足的了，用6N2反而可能会过高，且影响高频表现。

是有点不同，试过互换，电唱机输出电平比较低，用6N2明显比6N1好推，底噪也稍稍高一些，还是喜欢6N2多一些。

3AK20 · 发表于 2024-9-10 16:03:20

刀尖踢踏舞发表于 2024-9-10 15:54
推挽更理想

这里的主流都是不喜欢推挽的，很简单的一个需求就是喜欢绕过推挽，三管机就是这里的天花板了。

硅两瓦 · 发表于 2024-9-10 16:03:47

刀尖踢踏舞发表于 2024-9-10 15:54
推挽更理想

打算明年再焊一台小功率推挽。

老胆LAODAN · 发表于 2024-9-10 16:12:19

听小机的好处是，想开便开，不心疼电费！

老胆LAODAN · 发表于 2024-9-10 16:20:49

大机器是用来养眼的；小机才实惠方便，常听不厌！

3AK20 · 发表于 2024-9-10 16:37:16

本帖最后由 3AK20 于 2024-9-10 17:07 编辑

老胆LAODAN 发表于 2024-9-10 16:20
大机器是用来养眼的；小机才实惠方便，常听不厌！

小机器最难玩，认真地搭建系统成本反而更高，小单端是不适合小喇叭的，它适合大口径的高灵敏度的单元，如SABA这种纸盆喇叭，落地箱倒相结构，声场完全打开，完全没有小功放的感觉，倒是推挽或者晶体管机才适合高档小书架，这里多数是小单端配便宜小3-5寸单元，没有任何效果，一个电脑多媒体音箱的素质。

硅两瓦 · 发表于 2024-9-10 17:28:58

3AK20 发表于 2024-9-10 16:37
小机器最难玩，认真地搭建系统成本反而更高，小单端是不适合小喇叭的，它适合大口径的高灵敏度的单元， ...

确实是这样的，已经比较过，只是大口径的单元配的箱子体积太大，小户型显得太唐突了，很压抑的感觉。

硅两瓦 · 发表于 2024-9-10 17:30:38

老胆LAODAN 发表于 2024-9-10 16:20
大机器是用来养眼的；小机才实惠方便，常听不厌！

邓丽君、童丽、小野丽莎等等，尤其是童丽的古筝，非常满足了。

zhke · 发表于 2024-9-10 17:41:23

硅两瓦发表于 2024-9-10 15:45
反正不贵，要不买一个回去测一测？

俺自己做的比这个便宜还实用。不买。

zhke · 发表于 2024-9-10 17:44:54

6N1推挽据称很威猛。等俺闲时做个牛入牛出的6N1推挽听听。

老胆LAODAN · 发表于 2024-9-10 18:37:18

zhke 发表于 2024-9-10 17:44
6N1推挽据称很威猛。等俺闲时做个牛入牛出的6N1推挽听听。

做成乙2类就“威猛”了，但却变成了“大声公”，“威猛”而不“潇洒”了！

zhke · 发表于 2024-9-10 18:46:32

老胆LAODAN 发表于 2024-9-10 18:37
做成乙2类就“威猛”了，但却变成了“大声公”，“威猛”而不“潇洒”了！

要潇洒的

zhke · 发表于 2024-9-10 18:53:19

老胆LAODAN 发表于 2024-9-10 18:37
做成乙2类就“威猛”了，但却变成了“大声公”，“威猛”而不“潇洒”了！

要声音细腻失真小的推挽。俺可花重金做对输入牛来玩玩6N1。当然了输出牛也要做好的了。

老胆LAODAN · 发表于 2024-9-10 19:03:24

zhke 发表于 2024-9-10 18:53
要声音细腻失真小的推挽。俺可花重金做对输入牛来玩玩6N1。当然了输出牛也要做好的了。

那就折中一下，做甲乙1类推挽吧！

老胆LAODAN · 发表于 2024-9-10 19:08:45

或者做甲类推挽！

		自动登录	找回密码
密码			加入会员