简单测试二极管环形混频器

mov99

海河 发表于 2024-12-6 13:51
请教一下
这二极管环形混频比普通的三极管混频有什么优势

试着回复版主
二极管环混的缺点是插入损耗大(负增益)，下一级要有足够的增益弥补，优点是噪声低、动态大

MT4S301

海河 发表于 2024-12-6 13:51
请教一下
这二极管环形混频比普通的三极管混频有什么优势

就我所知2个优点：
1、线性好，因为理论上二极管只用通与断两个状态，不利用之间的非线性。
2、频率高。在几十G上百G晶体管增益衰减了，但二极管只要极间电容、电感够小仍有开关作用。

海河

mov99 发表于 2024-12-6 15:04
试着回复版主
二极管环混的缺点是插入损耗大(负增益)，下一级要有足够的增益弥补，优点是噪声低、动态大

谢谢解疑。

增加一级中放不就解决了吗

海河

mov99 发表于 2024-12-6 15:04
试着回复版主
二极管环混的缺点是插入损耗大(负增益)，下一级要有足够的增益弥补，优点是噪声低、动态大

有ADE-6 的资料吗
猜测，这里面就是四个二极管吧。

mov99

海河 发表于 2024-12-6 22:22
有ADE-6 的资料吗
猜测，这里面就是四个二极管吧。

ADE-6_平衡混频器.pdf (408.49 KB, 下载次数: 39)

2024-12-6 22:28 上传

点击文件名下载附件

海河

mov99 发表于 2024-12-6 22:28

谢谢您，看到了。
确实是四个二极管。

只不过应用起来，还得用变压器耦合

mov99

海河 发表于 2024-12-6 22:42
谢谢您，看到了。
确实是四个二极管。

一体化封装，用足够的本振信号驱动就行了

海河

mov99 发表于 2024-12-6 23:05
一体化封装，用足够的本振信号驱动就行了

如果是电子管机，本震信号幅度肯定足，伏特级的。

这两个变压器不好搞吧。

mov99

海河 发表于 2024-12-6 23:08
如果是电子管机，本震信号幅度肯定足，伏特级的。

这两个变压器不好搞吧。

ADE-6本振驱动信号强度7dBm，在50R负载的电压约500mVrms

ADE-1H+本振驱动信号强度17dBm，在50R负载的电压约1.58Vrms
ADE-1H _平衡混频器.pdf (292.98 KB, 下载次数: 66)

2024-12-6 23:20 上传

点击文件名下载附件

MT4S301

海河 发表于 2024-12-6 23:08
如果是电子管机，本震信号幅度肯定足，伏特级的。

这两个变压器不好搞吧。

变压器已经基合进封装里面了

海河

MT4S301 发表于 2024-12-6 23:21
变压器已经基合进封装里面了

太厉害了，这么小的封装还集成两个变压器

中国心

变压器好搞，路由器端口的网络变压器就很合适。电感240uH，阻抗100欧，带宽从500K到100MHz没问题。

量子隧道

海河 发表于 2024-12-6 23:08
如果是电子管机，本震信号幅度肯定足，伏特级的。

这两个变压器不好搞吧。

想给海版拍个清晰的开盒照，奈何手机不给力。凑合看。奉劝大家千万别买荣耀X10 MAX。幸好荣耀已经从菊花厂分出去了，我不用担心被追杀。

两边两个灰的就是变压器。绞合漆包线绕的。感觉和网口变压器里的磁芯绕法类似，差不多就是传输线变压器吧。
中间点胶的黑色芯片就是肖特基二极管桥。

附上DS：
https://www.mouser.com/datasheet/2/249/ELCM-2-357325.pdf

背景是得力切割板，格距1厘米。这个小器件尺寸接近1厘米。

海河

量子隧道 发表于 2024-12-7 21:50
想给海版拍个清晰的开盒照，奈何手机不给力。凑合看。奉劝大家千万别买荣耀X10 MAX。幸好荣耀已经 ...

您辛苦
万分感谢。
我琢磨这玩意用电子管二极管 6H2做行不行

量子隧道

海河 发表于 2024-12-7 21:58
您辛苦
万分感谢。
我琢磨这玩意用电子管二极管 6H2做行不行

没关系啦，这个小芯片本来就被我干废了。这次拿它发挥一下余热。
电子管我不了解，电子二极管是不是需要较高的工作电压，如果需要的话，那可能本振信号幅度就得加大很多。另外体积可能较大吧，这样工作频率上限可能也得降低不少？另外或许阴极与灯丝之间的耦合挺大，要控制串扰的话可能四个二极管的灯丝就得做些互相隔离，例如灯丝供电通过Balun/共模扼流圈来提供？