想买个ATX电源都很难...

chipset009

这货原来卖199，学生开学，新生报道这段时间，狗东上居然涨到259了。
反正我不着急用，再等等，等到哪天价格降下来了，我就买一个。

washu

chipset009 发表于 2024-9-2 08:51
我不是这样看的，我也没有那么多测试设备。

看电源能耗等级就行，比如欧盟的，查一下标准细节就知道 ...

问题是你一开始就说了，300 瓦以下的（高效率）电源难找 金牌电源基本都是千瓦往上，白金的都到两千瓦 我自己用的电源是振华 450 瓦，因为实在是找不到更小功率的铜牌   但即使如此，它 20% 负荷都有 90 瓦，比你的最大负荷还高一半以上，这效率...




所以第一你不想买大功率电源，第二你要高效率 那就只能用别的方案咯


至于氮化镓充电头，测了一下我手头的贝斯 65 瓦，正好有个老苏菲诱骗线是 12V 的



12V、2.5A Load 时效率 89%，但也没到 90，想了想可能要 20V 才行？果然



20V、2.5A 时效率能到 90+，但没想到这玩意 12V 时最大电流是 3A，你用不了 倒是很合适我，我现在用的 12V 适配器太老了，效率不是很高



看来我可以买个 12V、5525 插头的诱骗线试试，你就难了

chipset009

一个350W振华冰山金蝶，80Plus金牌。一个库房里被水泡的主机，电源台达的250W金牌，不知道坏没坏，如果坏了就买台达NX350。手头这个像蛐蛐叫的是理光280W铜牌，感觉快不行。

我没有你那些设备，但电源上标了欧盟的能耗等级，根据40楼那个图，查一下也能知道个大概，没必要去测，就算测也存在个体差异，高点低点还得拼人品。

你12V也好20V也好，转5V和3.3V效率能100%，就算能，总体能高几个百分点？软妹币多花不？安全电路完善不？不改造能装机箱，还是在外面一直吃灰？

操心也好，花钱也好，动手也好，一切都是有代价的，就看个人能接受到什么程度罢了…有钱有时间就挑剔一下，没那经济能力还没空，那就便宜管够的呗…

chipset009

我又仔细考虑了一下。

就我这电脑，CPU风扇已经400转了，再往下降低噪音不太可能了，因为至少得有一个风扇协助机箱内空气流动，否则主板上元器件、硬盘不知道何时热得坏掉。


目前待机17W，就算再怎么提高电源效率也得10W以上[包括换主板和笔记本内存砖块电源供电]，噪音不能更低，所以没继续折腾的价值。
高负荷56W[AIDA64跑FPU + Furmark]，就算再怎么提升电源效率也降不到50W[除非换主板和笔记内存]，发热56W和50W的噪音区别可以忽略。

需要电源供电，电源风扇能兼做机箱内空气流动最好，有12CM风扇的高效率低功率ATX电源最合适。砖块电源+电源板的做法能提升效率，但不会特别明显(就算17W提升20%也才3.4W而已，56W的时候就提升不了这么大比例了)，考虑成本、散热、易用性，还是放弃吧。

再次感谢各位的回帖。

koei

chipset009 发表于 2024-9-4 09:19
这货原来卖199，学生开学，新生报道这段时间，狗东上居然涨到259了。
反正我不着急用，再等等，等到哪天价 ...

某东上的这个NX350，我12年前买过，单磁路放大，性能不行。不要迷信台达，因为台达早已经放弃了装机市场，我猜想这个不是京东自营售卖的。我现在还有一个闲置在那里呢，嫌他性能不好，不用了。还有个NX550 （DC-DC）坏了，初步判断是tyn279坏了，可惜焊接技术不行，拆不下来，就不修了。

chipset009

koei 发表于 2024-9-4 17:30
某东上的这个NX350，我12年前买过，单磁路放大，性能不行。不要迷信台达，因为台达早已经放弃了装机市场 ...

这货确实10年前的设计至今没变。非常感谢，果断放弃。

sdsl55d

二手鱼上250W的长城，航嘉不是多的很嘛？不行就是收购站找那里更便宜，带电源线，短截线去试，风扇转就问题不大，回来清灰洗板换电容还能再战几年的

washu

chipset009 发表于 2024-9-4 10:43
一个350W振华冰山金蝶，80Plus金牌。一个库房里被水泡的主机，电源台达的250W金牌，不知道坏没坏，如果坏了 ...

话都让你说了 纠结低负载下效率那一点点效率差的也是你，不纠结的也是你

昨天时间不够只测了氮化镓充电头的，今天把振华也测了，450 瓦振华 20% 负荷下效率高达 88.6%，远超 80Plus 标准



哪怕 60 瓦输出时效率都有 86%，超过 85% 这条线



但，30 瓦下就很不好看了，78% 效率，远低于氮化镓充电头的 89% 效率 并非你所以为的“只有个位数差别”，所以不能靠所谓的官方标准数据去“想象”，实测数据会让你大吃一惊



按我的个人服务器 15 瓦平时功率，此时效率只有可怜的 67% 了，所以你引发的这个测试，其结果反而对我有比较大的意义，因为我能自己手搓电源

lxg

多的是，我就有好几个台式电源，都是正宗货；

washu

chipset009 发表于 2024-9-4 10:43
一个350W振华冰山金蝶，80Plus金牌。一个库房里被水泡的主机，电源台达的250W金牌，不知道坏没坏，如果坏了 ...

你不说我还忘了我以前用的就是冰山金蝶 把老电脑翻出来


可惜正面看不到额定功率，不管了，同样负荷再测一道，15 瓦负荷下 71% 效率


30 瓦下也进入了 80%


到了 60 瓦都差不多，86%


不知为何 90 瓦下效率反而低点，大体上和铜牌差不多：十多年前的金牌，也就这样

ljf121256

koei 发表于 2024-9-2 07:28
现在的ATX电源，基本上都是双管正激动，次级只产生一个12V，然后，通过DC-DC转换成5V和3.3V，不再有以前 ...

很早的AT电源用494方案的12V5V3.3V是都有稳压的，除了负压，就是相互之前负载不平衡有干扰，以各自比值调整，大部分ATX电源都是这种调整方式。

ljf121256

washu 发表于 2024-9-5 10:08
你不说我还忘了我以前用的就是冰山金蝶  把老电脑翻出来

90W低了你这个只是单路负载，多路负载看看......

chipset009

washu 发表于 2024-9-5 10:08
你不说我还忘了我以前用的就是冰山金蝶  把老电脑翻出来

说到底就是钱包鼓不鼓。
15W就算差20%，也就差3W水平，不值得纠结，直接忽略完事。

chipset009

washu 发表于 2024-9-5 10:08
你不说我还忘了我以前用的就是冰山金蝶  把老电脑翻出来

建议你有空测测你的氮化镓，65W的输出2-3瓦，也就是很低的负载率，就跟450W电源输出15W道理一样，看看效率多少吧。

媒体吹上天的东西很大程度为了营销，我猜实际场合好不到哪里。对了，还有功率因数。

washu

chipset009 发表于 2024-9-5 13:45
建议你有空测测你的氮化镓，65W的输出2-3瓦，也就是很低的负载率，就跟450W电源输出15W道理一样，看看 ...

这本就是因为你一开贴“想买个低功率的ATX电源换上，因为整个机箱最大不足60W功率”做的测试啊 你自己都说“300W以下的电源效率高的太少”、“效率低发热就大，风扇就得呼呼响，噪音敏感”吧啦吧啦，所以才去找个正好 60 瓦量级的高效率解决方案么 你非要又去测它 2、3 瓦那有啥意思。

至于功率因数，足够大功率的适配器才有功率因数的要求，实际上用户不为功率因数低而支付更多电费，但更低的功率因数会导致电网电流更大，供电局不想看到罢了。大功率设备提高功率因数可降低电网中的无功电流，但小功率的讲究这个没啥意义：同样的，那些 80Plus 电源在小功率输出下的功率因数也不咋高，哪怕是主动式 PFC 也不能把低负荷下的功率因数矫正得太好 实际看我之前测的那个新振华铜牌数据里就有视在电流，稍计算下就能得到功率因数：也就 0.5 左右 而这种数据，你看那些官方指标是没有给的


btw. 那个老金牌功率因数校正得还真不错