哪位坛友能观察到这样的波形

MF35_

汉江水 发表于 2024-8-24 20:58
2楼坛友，利用率低不是功率因素，是耗的有功功率。有一坛友贴的贴子，大致名称为工频变压器过载，我的回贴 ...

你说的是变压器效率引起的利用率低，这是变压器自身的特性不可改变，我说的是负载引起的利用率低，无功功率也需要通过变压器铁芯的磁通来完成，所以是占用铁芯功率的，但无功功率引起的效率低和变压器的特性无关，它是负载特性引起的，两码事

washu

汉江水 发表于 2024-8-24 21:04
上书上波形图。

这个波形图是很常见的



轻载和重载




但它不是你说的“电容充放电会回流到变压器次级线圈，引起线圈发热”，也不知道你这句话从而谈起。电流波形不等于电压波形是因为回路不是线性的缘故。

汉江水

这句话是我原来看老书上写的，只是带这一句而过，没有分析，也没有波形图，最后给了一个结论。
谢谢你上的图，也搞清了电流波形与电压波形的不同。

MF35_

汉江水 发表于 2024-8-25 09:34
这句话是我原来看老书上写的，只是带这一句而过，没有分析，也没有波形图，最后给了一个结论。
谢谢你上的 ...

其实老书上的这个说法也没错，理解角度不同而已，从负载的角度看，整流＋滤波改变了负载特性，因为电容的充放电，所以不是纯阻负载了，而从信号的角度看，非纯阻负载可以等效为能量反射回去了，但过一会儿还会回来，然后再回去，能量来来回回流动但不被消耗的过程，就是储能，这其实就是无功功率的本质。但在这个来来回回的过程中，线圈的铜损可不会管你储能不储能的，只要从我这过，都得交买路钱（热量），所以变压器产生了额外的发热（这就是为什么供电局会对功率因数有强制规定的原因，你们都无功功率，不交一分电费，然后让我家的电白跑一趟 ），而这个来来回回的过程，是由变压器铁心中的磁通变化维持的，所以它不但在线圈上产生铜损，也会占用铁心容量。

汉江水

楼上分析在理，其实这句话我也不理解，经你一说还是有道理的。这就引出了一问题，桥式整流电容滤波会使次cu线发热，那么变压器的功率也会增大，这恰是很多人都不注意或不知道的事，所以我前回贴说重点就是变压器功率要增大，线圈线经要加大，那么大多少，这就是要求出的一个量值，准备用一实例加以推导。

wanwenhao1

汉江水 发表于 2024-8-25 08:41
感谢超级夜猫子坛友，谢谢，这个波形应该就是我贴图书上的第三个图，只不过书上画的真心有些看不懂。贴的中 ...

回路上串流电流取样电阻，测量该电阻两端的波形。就能得到楼主想要看到的波形。

整流桥后串联电阻，电流是脉冲直流，电流波形就只有正波而没有负波。若将取样电阻串联在变压器次级线圈上，则流过的是交流波形电流，当然正负波都有，不奇怪。

st.you

整流滤波的交流线路电流，只在正弦峰值附近产生，峰值远远大于平均值，P=I平方R，电流大，线路损耗就大。如果是以变压器线损耗降低为目标增大变压器功率，那铁芯损耗就一定会上来，因为尺寸大了，当然好处就是负载调整率会变好。