|
发表于 2024-8-7 21:08:36
|
显示全部楼层
谈谈我的看法。杨名甲先生五十年代末就任于邮电部设计院的工程师,工作之余经常搞些科普宣传,我曾在上小学期间参加北京市少年科技馆无线电小组,杨名甲先生曾多次莅临我们小组讲课。九十年代我调任新单位,恰巧这个单位的卫星电视通讯的总工程师又是杨名甲先生。杨先生著有《简单半导体收音机》一书,是六十年代初半导体收音机爱好者的启蒙读物之一。书中介绍了四号电池(63年的头版和65年的修订版对四号电池的描述一致,见3楼),我认为作为邮电部工程师的杨名甲先生不会把这个问题搞错,当年的情况肯定就是那样,所以在他的著作中也是如此描述的。
您例举的表单来自于1981年出版的《晶体管收音机手册》,事隔二十年了,经过了政治、科技的改朝换代,情况发生了很大变化,这期间国家有关部门对电池的规格有了新的标准,并按新标准宣传实施。
几十年前的规格和现在有差异很正常,我现在还是习惯把我家乡“中国之声”中波电台的频率喊做640千周。不顾年代臆断“肯定是错的”,那他肯定是错的了!
|
|