电磁阀驱动电路的高效节能

donglw

通过图1电路的工作过程可以看到，该电路可以在大功率启动电磁阀后，自动将电磁阀的功率降低到最小，即仅满足电磁阀活动铁芯保持吸附的所需的最小功率。这样就消除了因活动铁芯行程间距缩小，额外的电流产生的额外热量，有利于电磁阀的快速闭合。而且即使长期使用，电磁阀也不会升温，更不会发烫，同时也大大节省了用电。
电磁阀驱动电路的高效节能.zip (18.61 KB, 下载次数: 91)

2024-7-26 01:27 上传

点击文件名下载附件

补充内容 (2024-7-26 15:54):
参考了bg1trk的建议，对文档进行了修改，详见楼层19#。

超级夜猫子

我们业余爱好者就喜欢把简单问题复杂化 ，其实无论是楼主还是其他老师的线路理论上都可行（只需微调一下参数），而且应该可以推广到其它电磁应用场合，如各种继电器、接触器、电磁锁，印象中以前电子报还是其它刊物也刊登过类似线路，但时至今日也未见哪个工业应用大规模采用此类线路（真如此，节约电能应该很可观啊）。我认为原因还是在于可靠性，你调试时的维持电流能够保持吸合，可时间长了以后，铁芯锈蚀、粉尘、流体内杂质、摩擦系数增大等原因就还能不能保持吸合。其实厂家工程师早已想到此类问题和需求，改变一下电磁铁的结构就行，也推出了相关产品，磁保持继电器、自保持电磁阀、自保持电磁铁等（忽然想起很多年前彩电的遥控交流断电开关）。就剩我们这些业余爱好者跟这个并不适用于长时间通电的普通电磁阀死磕 。

超级夜猫子

我认为电磁阀的适用场景是短时间频繁开启关闭，这时的节电或温升都不是主要问题，如果需要长时间的处于开启或关闭状态时，我会选用电动阀，电动阀在完成开启关闭的动作后就不再耗电，这样不是更简单可靠吗？

donglw

电磁阀驱动三极管存在三个状态：饱和导通时，集电极电流为：1100mA；恒流输出时，集电极电流为：50mA；截止时，集电极电流为：0mA。

donglw

电磁阀额定技术参数：线圈的直流电阻18Ω，24V直流启动电压，线圈中的电流1330mA，消耗功率32W。

donglw

上传三极管BU508A的数据手册
BU508A.pdf (134.15 KB, 下载次数: 48)

2024-7-26 06:50 上传

点击文件名下载附件

中山老曹

BU508A放大倍数最小是8，电磁阀启动电流1330mA，意味着Ib要166mA，你确定555可以提供的出来？别忘记了51欧的限流电阻还在呢。

bigluo

超级夜猫子 发表于 2024-7-26 07:47
我认为电磁阀的适用场景是短时间频繁开启关闭，这时的节电或温升都不是主要问题，如果需要长时间的处于开启 ...

电磁阀的动作快，价格便宜，尺寸小

donglw

中山老曹 发表于 2024-7-26 07:59
BU508A放大倍数最小是8，电磁阀启动电流1330mA，意味着Ib要166mA，你确定555可以提供的出来？别忘记了51欧 ...

开始的基极电流包括两部分，一是NE555，二是74LS00；文档的表-1是实测的数据。另NE555的输出级可以提供200mA的电流。

中山老曹

哦，原理图我找出来了，对吧。

R4是不是51欧？R5是不是1K？78L05最大电流多少？

donglw

超级夜猫子 发表于 2024-7-26 07:47
我认为电磁阀的适用场景是短时间频繁开启关闭，这时的节电或温升都不是主要问题，如果需要长时间的处于开启 ...

例如建筑高层供水水箱，就可以使用电磁阀，不使用电动阀；电动阀体积大，价格高。电磁阀体积小，价格低。

donglw

中山老曹 发表于 2024-7-26 09:47
哦，原理图我找出来了，对吧。

R4是不是51欧？R5是不是1K？78L05最大电流多少？

电磁阀数据是生产厂家提供的，实测三极管的集电极电流为1100mA，三极管处于饱和状态。

红河310

中山老曹 发表于 2024-7-26 09:47
哦，原理图我找出来了，对吧。

R4是不是51欧？R5是不是1K？78L05最大电流多少？

基极电流是不是大概这样算
（5V-0.6V-0.6V-0.6）/51=0.063A？

中山老曹

BAV70的压降：

中山老曹

150mA的时候，压降是1.25V。

做设计肯定要考虑极端情况，要留有足够的余量。对吧。

donglw

中山老曹 发表于 2024-7-26 10:02
150mA的时候，压降是1.25V。

做设计肯定要考虑极端情况，要留有足够的余量。对吧。

hfe最小为8的测试条件是Ic=1A,Vce=5V