我也来凑个热闹，UT61E改锂电池供电

luosifu

n109 发表于 2024-7-9 23:22
其实61E可以改单锂电池供电，升压电路都省了，只是电池电压降低到一定数值时，对TRMS电路影响较大，其他都 ...

我才知道，原来3.7V也能工作
刚才测了一下，3.7V供电，屏幕显示电压不足，直流电压，电阻功能可用，其他功能没测。

luosifu

sdaviy 发表于 2024-7-10 08:07
用9V电池的都可以用两节锂电来改造，我的287就是这样改的，反正低电压到了5.8V就取电池出来充电

我一直把不可充电的松下9V电池当成可充电的使用，没电的时候用电压10V限流100mA充电

luosifu

lyhummer 发表于 2024-7-10 08:27
放万用表里太久容易过放，

对于我来说，电池过放的概率暂时不大，在电池问题上我给自己增加了很多困扰，家里家外，有用的没用的一大堆各种电池，我都定时给它们充电，这块表使用的频率高，即使点亮足够，我一般也会定期充一点电给它。

Jambalaya

lyhummer 发表于 2024-7-10 08:27
放万用表里太久容易过放，

18650、14500钢壳小电流过放问题不大，能充回来。聚合物软包的过放大概要鼓了。

dj3365191

频繁使用的还是很划算

n109

luosifu 发表于 2024-7-10 10:06
我才知道，原来3.7V也能工作
刚才测了一下，3.7V供电，屏幕显示电压不足，直流电压，电阻功 ...

改电池电压监测电路可以完美解决低压提示，网上有不少改单锂电的帖子

a0815

2块锂电串联，最最实用，不要用升压板............不要用升压板...........不要用升压板

sdaviy

luosifu 发表于 2024-7-10 10:09
我一直把不可充电的松下9V电池当成可充电的使用，没电的时候用电压10V限流100mA充电

应急是可以用啊，以前干 电池我也有用充电的

littleant

smwyya 发表于 2024-7-10 08:54
我这些用了好多年了，比层叠电池耐用多了

这样串联没有均压电路应该不行吧，两节电池的电压会不一致。

hawk202211

luosifu 发表于 2024-7-10 10:06
我才知道，原来3.7V也能工作
刚才测了一下，3.7V供电，屏幕显示电压不足，直流电压，电阻功 ...

3.7V芯片和屏可以工作，但是蜂鸣和交流RMS肯定不行，串口也不行!!!

smwyya

littleant 发表于 2024-7-11 10:15
这样串联没有均压电路应该不行吧，两节电池的电压会不一致。

完全不需要均压

就算是不平衡到压差有1V这么大,  那么1节到2.5V终止电压时， 另一节1节3.5V，这个时候表的电池低电压报警早就出现了，拿出来充电就行了，电池不会过放，小电流放电情况下到3.6V基本就没电了，也不会造成容量浪费

我图中这些SONY电池一致性是出奇的好，更不用考虑均压了


但是关机后部分电路还工作的表（比如F287这种），长年不用最好把电池取出来，要不然能把电池放干，电池报废不说，还可能引起漏液导致表损坏

scu319hy

hawk202211 发表于 2024-7-11 14:34
胜利表喜欢这样设计，一则电池电压足够，串二极管不影响表稳压LDO输出，还降低了LDO功耗。二则可以防止电 ...

LDO降低的功耗被二极管消耗掉了，整体上带来不了啥好处吧？何况整体功耗原本就很低。
要减少功耗直接换成四节5号电池或两节锂电不是更好？
就算想防反接，也用不着串两个二极管吧

hawk202211

scu319hy 发表于 2024-7-11 16:16
LDO降低的功耗被二极管消耗掉了，整体上带来不了啥好处吧？何况整体功耗原本就很低。
要减少功耗直接换 ...

你应该很清楚我说的降低LDO功耗的意义，整体功耗初玩者都知道基本不变。。。
如果你胜利表玩得多，肯定知道胜利表设计两个二极管串接到电池回路中防护是很常见的，2018年前的VC980X单片机方案系列都是这样设计，因为人家考虑新电池电压10V多，LDO有点压力，两个串接防反压也无疑更高，人家这样设计不是考虑使用8.4V锂电池的。。。

风往北吹

福䘵克的表，普通电池能用好久好久。。。