说说6n7p这个管子的音质音色

xzydgs

jupeter 发表于 2024-7-8 21:56
你说的：“450欧是内阻的范畴，影响驱动电流而不影响电压输出，这要求初级端有足够功率驱动，内阻大的 ...

用牛推理论上说是最完美的，但现实实现起来真的很难，频响线阻的问题都很难完美解决，一些论文中也明确指出推动牛的线阻不易超过500欧，最看中牛推的是简洁、安全、可靠，所以就需要一定的妥协，拜读贵论很受启发，我说高音不细腻的问题是和直热管五极管相比较而言，不否认我制作中存在的问题，比如6N7p 8脚阴极接地线，原用普通软线接地，测量了一下栅极约有0.02mv负压，改用2.5的线材接地，音质明显耳闻的提高。
另，没有任何对你电路的质疑，相反很受启发，但我的思路是，节能、可靠、简洁、功率、音质，也是这个管子吸引我的主要原因，如果将音质、功率作为首要的话不会在这支管子上折腾，再有牛推减少失真的方案为什么不能和我们烧友共享？当然有商业意义另论

whyljh3333

小小发烧菜鸟 发表于 2024-7-7 18:33
F∪7做好线路非大声公，

翻了下2009年部分草稿，有关6N7P双管并联推挽、仿 麦景图 输出的后级部分，以及输出牛、电源牛的设计计算....

孤舟横渡

xzydgs 发表于 2024-7-8 20:38
应该做过3次，第一次是6年用屏阴导向加一级阴推不理想拆了，第二次是前年做的运放直推，感觉还行，但感觉 ...

运放推6N7P，不错，可否上图学习学习？

duxaaa

还是用运放推吧

英颢杨

某管子的音色如何，关键是这个音色的含义。一个系统下来方方面面都是素材，个人浅见是外围电路与用材决定音色，而音色伯仲是以高保真指标为基础的，电路工作点是关键，奶牛火牛是用材之重，而非阻容元件与线材所决定。

nelec

呻吟声不好听 比较硬基本就是一个tda2030的声音

nelec

超人胆 发表于 2024-8-18 18:56
仔细找找那个环节出问题了，或者那里做的不到位？出的呻吟声肯定不会好听的。

多对比就知道了，没啥环节的问题

xzydgs

6n7p用牛直推的声音还是不错的，最近换了不同比率的倒相牛前机还是用运放扩流推，得到的听感是不同的，分别用1:1+1,1:2+2,1:3+3坡莫合金牛推，运放增益分别20，10，8，其它不变，的到的效果差别比较大，1:1的牛表现速度快比较硬郎，1：2的听感最好，1:3的牛听感柔和，力度比前两种少差，但非常耐听别有味道，这也说明对栅流控制不同下的听感是不同的，音源栅流的内阻并不是越小越好，每人听感不同，1的输出线圈直流电阻80欧左右，2的电阻150欧左右，3的输出电阻480左右，仅供参考

duxaaa

3ykt123 发表于 2024-7-7 17:42
俺认为院长的6n7单端的精髓在推动级架构，如果功率管三接用A2类推动也是可以出好声，电路还能减化去掉石 ...

求教电路怎么还能减化去掉石头？

老胆LAODAN

duxaaa 发表于 2024-9-10 18:44
求教电路怎么还能减化去掉石头？

可用6S6与6N7P构成复合管一试，如下图：

老胆LAODAN

武者用6N6与6N7P构成共阴双复合管，如下图：