求助三夹三牛

qbqian55

     这种有并联绕组的变压器接线前最好进行一下测试。提供我使用的一个并联绕组的检测的简单方法。把初级按要求头接尾一路串联接好。把次级“0”端接在一起。给初级通100V以上的交流电压。用万用表测量次级绕组3个尾端之间的电压，理论上如果此变压器绕的正确，头尾也正确，这3个尾端相互之间的电压应该为零。如果之间有电压大于1V，有一组头尾接错了。如果出现大于20mV电压，绕组之间匝数出现误差。

茹祥臣

qbqian55 发表于 2024-6-29 09:57
这种有并联绕组的变压器接线前最好进行一下测试。提供我使用的一个并联绕组的检测的简单方法。把初级 ...

说的不错。

还有一个方法，次级一端并联，然后在其他绕组的两个接头之间串交流微安表，这个更直观，一般次级并联，匝数一样的情况下，电流小于50微安，如果相差1匝，电流会超过几百微安，非常明显。

如果初级绕组并联，比如兔公子绕法，那么就要求初级两组线圈之间匝数完全一致，最好有两个计数设备，不然绕好以后并联，发现电感量明显下降，完全不知道多绕还是少绕，更不会知道相差几匝。

海河

小小超人胆 发表于 2024-6-29 06:43
我的也是不稳定的，连续多拍几张，挑好的上传。

手机拍照设置成 相机手动模式，ISO调到最低（比如100），快门速度调到低于1/10秒。

苏南小衢

小小超人胆 发表于 2024-6-29 08:58
不是说买不起，这点年纪了，玩玩库存的可以了，就50HZ不是看不见，是不太爽，其他都没问题就可以了。低 ...

谢谢超师!  明白了。满我是将就手头线材而为，乱绕的，现在用0.17mm的刚好，主要次级粗了点，将就用吧，反正是试试的（想玩3A5+4P1S单端）。

whmks

苏南小衢 发表于 2024-6-28 20:07
我看见第一组*也在0处，所以认为就是从0处开始绕了，现在看来确实是错了，应该是你说的8Ω是起始端才是 ...

哈哈，以前我也有过，象绕反激电源变压器，也是隔层绕，头尾也常要搞混，只能测电感来确定。

1k2

反绕的当正绕并接，相当于次级短路

1k2

苏南小衢 发表于 2024-6-28 15:28
我就是这么做的呀，即先绕一组次级，0为起始端，完了翻个身，再绕次级起始端也是0，这样4组起始端均为 ...

也可以绕线机反转，就不用拆来装去了

whmks

1k2 发表于 2024-6-29 17:30
反绕的当正绕并接，相当于次级短路

是机械性反绕，不是电气性反馈（不知是否有专业名称）。假如平常绕是头在内，尾在外，如果有一层要机械性反绕，尾在内、头在外就必须反绕。

1k2

whmks 发表于 2024-6-29 17:55
是机械性反绕，不是电气性反馈（不知是否有专业名称）。假如平常绕是头在内，尾在外，如果有一层要机械性 ...

正绕如果是头算头的话，反向绕头在电气连接上就是尾，如果两个并反了，约等于短路，所以他们测得的电感量那么小

海河

1k2 发表于 2024-6-29 17:31
也可以绕线机反转，就不用拆来装去了

简易的手动绕线机反转，计数也反着走啊

1k2

海河 发表于 2024-6-29 21:11
简易的手动绕线机反转，计数也反着走啊

圈数用减法算就是了，不复杂，嘿嘿

HD711

为什么是第一组反绕？第二组反绕，一、三组正绕会不会更好？

1k2

HD711 发表于 2024-6-30 08:42
为什么是第一组反绕？第二组反绕，一、三组正绕会不会更好？

这个是海版的3夹3绕法，我想海版这样排绕组的想法是让次级圈的高低压端尽可能去靠近初级的高低压（交流）端，以降低潜容，只是我的猜想哈，具体得以海版的解释为准，我就月亮下玩玩弯刀

火星计划2009

初级不平衡分布还是第一次见