关于空气连的灵敏度4-7联区别

liqiang258888 · 发表于 2024-6-25 15:59:48

最近搞基，发现空气七联灵敏度有不小差别，电路也有好几种，大家看看哪种好！

longshort · 发表于 2024-6-25 16:21:48

輸入端的多聯調諧可以提高選擇性和像頻抑制比，但因爲是無源的，所以增加了插入損耗是必然的，說四聯乾不過二聯的，就是這個道理，沒什麽奇怪的。

第尾才子 · 发表于 2024-6-28 10:41:29

给你十八连也没用的，FM 受地平线影响，如非住高山，根本一百公里半徑外，怎大功率高灵灵也是枉然的。多几个调谐只是防镜频而已。

Jambalaya · 发表于 2024-6-25 16:21:02

灵敏度与几连没有绝对关系，与噪声系数有关系。连数多的假信号会小些。

zzfjct · 发表于 2024-6-25 17:24:46

本帖最后由 zzfjct 于 2024-6-25 17:57 编辑

中波磁性天线接收时，容量小的可变电容电路灵敏度高于容量大的。
谐振频率相同时，容量小，对应电感大、圈数多。灵敏度与天线线圈圈数成正比。后期的收音机天线线圈采用分段制作，就是为了增加圈数。

季家大洲 · 发表于 2024-6-29 21:35:22

FM接收个人觉得四联是最好的接收方式。灵敏度和选择性基本上能得到兼顾。只追求灵敏度而不提高选择性就像德生Pl550一样。强台占了1M的频率宽度。而四联机在強信号下0.2M间隔几乎没有干扰。强偏中等信号0.1M已经没有干扰了。这是个人在实践接收中总有结出来的。

EF80 · 发表于 2024-6-25 21:04:20

多联在远距离接收灵敏度上占绝对优势！

dabfxz · 发表于 2024-6-25 17:03:45

Jambalaya 发表于 2024-6-25 16:21
灵敏度与几连没有绝对关系，与噪声系数有关系。连数多的假信号会小些。

“灵敏度与几连没有绝对关系”。正解！
灵敏度和多个因素有关，特别是管子、电路等等。

liqiang258888 · 发表于 2024-6-25 16:02:19

这是marantz2265B空气七联，FM灵敏度厂家标的是1.4uv marantz2265B 1.4uv.png

liqiang258888 · 发表于 2024-6-25 16:04:12

这是suony crf220，空气七联（统一描述七连实际上是四联FM）,灵敏度0.8uv CRF220 0.8UV.png

liqiang258888 · 发表于 2024-6-25 16:06:32

这是sansui tu777,空气七连（四联FM）使用感觉很不错的，灵敏度是1.4uv sansui tu777 1.4uv.png

liqiang258888 · 发表于 2024-6-25 16:10:35

奇葩来了，这个是SONY 5800的四空联（2联FM）......2联哦，灵敏度是0.79uv，实际使用中也确实很不错，我就奇怪了，FM空气四联的干不过2连的，为什么呢？？？？ sony5800 0.79uv.png

liqiang258888 · 发表于 2024-6-25 16:13:02

同样是空气七连每个厂家都不同，难道有专利还是怎么搞都可以？

liqiang258888 · 发表于 2024-6-25 16:17:25

这是先锋626空气七连，灵敏度2Uv 几个都不同！！先锋656 2uv.png

ssffzz1 · 发表于 2024-6-25 16:24:27

不能只看灵敏度，还要看选择性。fm如果只手本地台，可能2连就够了。但要收远程，分辨两个相近的频率，那么要多连。

圆成居士 · 发表于 2024-6-25 16:28:57

联数多抗干扰性能好，检测灵敏度时可以没有干扰的情况下数据。

liqiang258888 · 发表于 2024-6-25 16:46:07

师傅们看看，哪种七联比较好！看指标SONY CRF220最好，0.8uv，其他的1.4-2uv，差别这么大..

dianzig · 发表于 2024-6-25 18:03:03

我在用的密封三连，灵敏度，选择性都比较好了。

		自动登录	找回密码
密码			加入会员