矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5999|回复: 61

世界顶尖(全球最伟大最厉害)的10位大牛程序员

[复制链接]
     
发表于 2024-6-22 21:22:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
世界顶尖(全球最伟大最厉害)的10位大牛程序员
——————————————————————
林纳斯·托瓦兹(Linus Torvalds) Linux内核的创造者,Linux之父
理查德·斯托曼(Richard Stallman) 美国自由软件运动的精神领袖、GNU计划以及自由软件基金会(Free Software Foundation)的创立者
肯·汤普森(Ken Thompson) 与Dennis Ritchie一起创造了Unix和C语言
丹尼斯·里奇(Dennis Ritchie)
比雅尼·斯特劳斯特鲁普(Bjarne Stroustrup) C++编程语言的创造者和开发者
安德斯·海尔斯伯格(Anders Hejlsberg) Turbo Pascal的原始作者和Delphi的首席架构师,C#编程语言的创造者
詹姆斯·高斯林(James Gosling) 创造了Java编程语言以及其原始虚拟机和编译器
吉多·范罗苏姆(Guido van Rossum) Python编程语言的作者
唐纳德·克努斯(Donald Knuth) 《计算机程序设计艺术》(The Art of Computer Programming)一书的作者
蒂姆·伯纳斯-李(Tim Berners-Lee) 万维网的发明者

评分

1

查看全部评分

     
 楼主| 发表于 2024-6-23 07:01:25 | 显示全部楼层
chenjh611 发表于 2024-6-23 06:43
中国什么时候能出一个杰出的程序员。占全球这么多人口的中国,就目前的软件人才水平还不如阿三。希望这天能 ...

一个杰出程序员不如10个合格的码农,三个臭皮匠顶个诸葛亮
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2024-6-24 10:39:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 washu 于 2024-6-24 10:50 编辑
ssffzz1 发表于 2024-6-23 22:00
瞄了几眼,直接认怂。
M6502的汇编,包括指令和那个时候的格式,都搞不定。


你看到的已经是写成 ASCII 字符的汇编指令,还有很多注释,其实你看不懂 6205 汇编也可以通过注释大概阅读这个代码,比如我随便找一段,BASIC 中实现 sin() 函数的代码部分
未标题-1sine3.png


并不难阅读 所以,评价盖茨的代码如何,

1、你能不能在 6502 上实现更精妙、更精炼的 sin() 函数代码?
2、这个代码的注释是否易读易懂?这个注释也是盖茨亲自写的。

其实 github 上也有很多微软的代码,比如 Windows 里的计算器:
https://github.com/Microsoft/calculator

可以看看现在我们用的 Windows 计算器里同样也有 sin() 函数代码,只不过已经是用 C++ 了。那么,它们没有相似之处吗?其实是有的,就是注释 盖茨或者说微软,牛逼的不是个人英雄主义(虽然微软也有大牛),而是怎么让几千人的团队协作开发一个软件,因此注释风格很重要。盖茨也是一个“传奇程序员”,他牛逼的地方在这里:其它大牛不写注释或者写得云里雾里,力求除了大牛都看不懂;盖茨力求大家都看得懂,才能在一起愉快地写程序。




btw. 盖茨当年有时候连这个(ASCII 化)条件都没有,直接用打孔纸带的 现在有几个程序员能直接看打孔纸带?

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2024-6-22 22:04:16 | 显示全部楼层
基本上看到 Richard Stallman 列席就知道这个表是个啥玩意  
未标题-1sm3.jpg


毕竟如果他有资格为毛他左边那个“传奇程序员”(讽刺意味)为毛没资格
sm4.jpg

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-6-22 22:45:06 | 显示全部楼层
washu 发表于 2024-6-22 22:04
基本上看到 Richard Stallman 列席就知道这个表是个啥玩意   

盖茨后来就不写程序了,所以没有发展成为大牛程序员
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-6-22 23:46:13 | 显示全部楼层
ustone 发表于 2024-6-22 22:45
盖茨后来就不写程序了,所以没有发展成为大牛程序员

盖茨即使后再写程序,他和大牛程序员也差个大牛
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-6-22 23:51:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 washu 于 2024-6-22 23:52 编辑
ustone 发表于 2024-6-22 22:45
盖茨后来就不写程序了,所以没有发展成为大牛程序员


盖子写的程序,一言难尽

别的不说,DOS 是买来的,Windows 很多人以为是微软自己搞的,其实是,微软当初是搞了个瘟到死,结果真的瘟到死了...

现在我们用的 Windows 其实是一个叫戴维卡特勒写的名为 Windows NT 的玩意(而且最初叫 OS/2),当年 DEC 公司专门给 DEC 小型机编 VMS 操作系统的真正的操作系统大拿编写的(包括火星车在内的深空探测器基本都是 VMS 操作系统)

不过显然你的表里没有戴维卡特勒,只有李娜丝,甚至丽绮徳,很简单,你的表不喜欢 Copy right

但,Windows NT 的编写者戴维卡特勒才是真正的大拿,和 Unix 编写者一个地位的炒鸡大拿 而且,他最看不起的就是 Unix,其次 Linux:李娜丝在这种真正大拿眼里就是个小瘪三,Linux 在人家眼里就是辣鸡好不好。

btw. 当年盖茨为了把戴维卡特勒骗到微软,不知道奉献了多少屁股,那真的是青葱岁月啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-6-22 23:55:03 | 显示全部楼层
老衲以慧眼观之,少了一个:
大卫卡特勒,NT的创始人,NT设计的非常前卫。

另外,比尔的头衔是啥?general partner是啥意思?

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-6-23 00:13:47 | 显示全部楼层
girlexplorer 发表于 2024-6-22 23:55
老衲以慧眼观之,少了一个:
大卫卡特勒,NT的创始人,NT设计的非常前卫。

对,我上贴就说了戴维卡特勒的身份:而楼主不愿意承认戴维卡特勒,无它,Copy Right 和 Copy Left 之争

在国内可称之为左派和右派


btw. general partner 就是(微软公司的)无限责任曾担者,就是(微软的)公司债务,(盖茨)有无限责任必须赔偿的意思,也就是实际上的(微软)公司拥有人。而我们以为的一般(英语里的 general)的(微软)公司股份拥有人反而是有限的 partner,一旦(微软)公司破产他们不会赔偿超过股份的部分(大意,具体很复杂)







评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-6-23 05:29:15 来自手机 | 显示全部楼层
w4589 发表于 2024-6-22 23:46
盖茨即使后再写程序,他和大牛程序员也差个大牛

历史没法假设
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-6-23 05:31:36 来自手机 | 显示全部楼层
washu 发表于 2024-6-22 23:51
盖子写的程序,一言难尽  

别的不说,DOS 是买来的,Windows 很多人以为是微软自己搞的,其实是, ...

这个名单本来就是抛砖引玉,大牛何止10位
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-6-23 05:33:35 来自手机 | 显示全部楼层
girlexplorer 发表于 2024-6-22 23:55
老衲以慧眼观之,少了一个:
大卫卡特勒,NT的创始人,NT设计的非常前卫。


论知名度卡特勒还是稍逊风骚
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-6-23 06:43:27 | 显示全部楼层
中国什么时候能出一个杰出的程序员。占全球这么多人口的中国,就目前的软件人才水平还不如阿三。希望这天能早日到来,加油中国的软件程序员。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-6-23 07:25:56 | 显示全部楼层
强國人都是圈外的,看看就好
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-6-23 07:33:29 | 显示全部楼层
学过程序,后来因为各种原因,没有继续。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-6-23 07:47:34 | 显示全部楼层
居然没有《设计模式》“四人帮”中排在第一位的 Erich Gamma,在 IBM 搞了 JUnit 和 Eclipse,跑到微软又搞出了 VS Code
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-4-28 16:13

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表