直热管前级推300b 是直热管101d-205d推还是直接205d推

胆艺 · 发表于 2024-6-18 13:04:59

发烧就是个悠闲别太当回事像搞事业似的探讨也是休闲的饭后茶余轻松调侃介绍放松车一本正经的玩物丧志把这份当饭吃那就大错特错了

胆艺 · 发表于 2024-6-18 13:07:18

什么管它都响国产的进口的市场需求定价你要哪种根据你的收入和付出这就是消费轻松调侃探讨为好。

zhke · 发表于 2024-6-18 13:12:27

直热管做推动算是个大工程。

胆艺 · 发表于 2024-6-18 15:26:25

zhke 发表于 2024-6-18 13:12
直热管做推动算是个大工程。

没啥大工程小工程的就是个玩熟能生巧乐此不疲结果决定对错。

DAVID1668 · 发表于 2024-6-18 16:57:18

贴主是胆机里面的hifi派的，如果玩过西电的101D+205D+300B其实已经到达全直热的巅峰了

DAVID1668 · 发表于 2024-6-18 17:00:49

唯一还有一点可以精进的地方就是第一级压放管的灯丝供电，电池供电比不上普通的LC供电，犹其是那个滤波电容器的作用

胆艺 · 发表于 2024-6-18 21:11:56

DAVID1668 发表于 2024-6-18 17:00
唯一还有一点可以精进的地方就是第一级压放管的灯丝供电，电池供电比不上普通的LC供电，犹其是那个滤波电容 ...

电池灯丝供电就是因为一切其它整流滤波供电斗不行了才为之的。能够其他供电没有噪音谁还会用电池灯丝供电？

DAVID1668 · 发表于 2024-6-18 23:10:04

胆艺发表于 2024-6-18 21:11
电池灯丝供电就是因为一切其它整流滤波供电斗不行了才为之的。能够其他供电没有噪音谁还会用电池灯丝供 ...

继续努力，适合的CLC灯丝供电电路，适配的滤波电容品牌，无论是声音的密度，犹其是音乐旋律的弹跳力、跃动性远远强于电池灯丝供电

DAVID1668 · 发表于 2024-6-18 23:14:09

最后实在不行，就利用前级输出牛的降噪隔离特性，做分离式的前级放大部分

胆艺 · 发表于 2024-6-19 06:14:35

谢谢楼上各位的回复发烧就在于交流取长补短间接的学习别人呢经验合成为大家一起发烧一个人的实践毕竟有限处于发烧的阶段不同追求的也不同所以论坛交流让大家快乐

胆艺 · 发表于 2024-6-19 07:44:36

DAVID1668 发表于 2024-6-18 23:10
继续努力，适合的CLC灯丝供电电路，适配的滤波电容品牌，无论是声音的密度，犹其是音乐旋律的弹跳力、跃 ...

细细的琢磨了一下你的建议有道理扼流圈滤波就是阻止电流的变化用在阳极供电会影响管子动态用到灯丝供电值得一试

woaiwangyuhui · 发表于 2024-6-21 21:31:47

既然高难度就3A5+101D+300B 纯直偶将通透华丽贯彻到底

胆艺 · 发表于 2024-6-22 06:51:27

woaiwangyuhui 发表于 2024-6-21 21:31
既然高难度就3A5+101D+300B 纯直偶将通透华丽贯彻到底

全直偶那就得稳压供电否则电压一变偏压打乱效果坍塌

胆艺 · 发表于 2024-6-22 06:54:09

woaiwangyuhui 发表于 2024-6-21 21:31
既然高难度就3A5+101D+300B 纯直偶将通透华丽贯彻到底

全直偶有线路图吗 101阴阳压差才130-160

woaiwangyuhui · 发表于 2024-6-22 21:37:14

胆艺发表于 2024-6-22 06:54
全直偶有线路图吗 101阴阳压差才130-160

第一级自偏第二级固偏第三级固偏然后就是不断调整了四组负压都调偏大然后再慢慢调合适就是因为互相牵扯才难么

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

直热管前级推300b 是直热管101d-205d推 还是直接205d推