可控硅调速电路不理解，请教老师

枫丹白露

这样看比较清楚，触发后，可控硅导通，积分电容的电压可以通过整流桥释放掉，等下个半周期到来，重新充电，这样每个半周触发时间是一样的。

天天爱玛丽

手里也有两个这种调速器,实际分析硅桥+两颗电阻只在零点时\对C1快速放电,不影响充电

崂山

质量大 功率大的电机， 在调压调速时不能转速太小    最小速度必须有一定的额度。
传统的调节电位器阻值太大， 所控低速端速度太小容易出问题。
而如果变更可变电阻值也不是好的选项   因为电机大小不同， 可控硅起步控制电流也不同  该可调电阻阻值需求是多样的，不容易和电机匹配。

简单处理是给可变电阻，再并联上一个小阻值电阻，这样既能保证最小的初速度   还可以通过电位器调节速度范围。

问题来了，并联的这个小电阻阻值确定，陷入两难：阻值太小了会影响速度调节范围    太大了控制电流不足不能保证初速度。

反复权衡，只有采用  “小电阻值并联  +  二极管电位垫垒抬高电压”  这一招   ==  完美解决问题
一方面小电阻值保证了控制电流足够 使最小速度有额度量；   另一方面垫垒抬高了电压使得电位器控制范围能力足够大。

由于是双向可控硅，所以，带有垫垒电压二极管的并联小电阻，必须有 2 条分支，以保证正、负半周期的平衡。

分析完毕

综上所述，理想的触发电路应该是如下的形式，当然二极管数量你可以多多垫垒一些效果也许会更好。



=========================================================
至于后来的好事者  为什么使用了全桥应该没有道理。也许当时是半桥货源不是很好买。

全桥的使用可以说是电路发热的罪魁祸首，你把下面那半个桥  就是导通角电容 和  插座那一端的半桥   阉割掉
相信触发效果一样，电路不再发热。

你会感谢我的。

枫丹白露

崂山 发表于 2024-6-12 15:24
质量大 功率大的电机， 在调压调速时不能转速太小    最小速度必须有一定的额度。
传统的调节电位器阻值太 ...

没有那一半，充电时没有钳位，会导致充电时间常数变小了

小鬼头

小鬼头 发表于 2024-6-9 17:16
按电路分析，我估计是这样的：

1、这个电路的控制功率大，所用可控硅的触发灵敏度甚低。

我漏了分析另外2只二极管的作用，因此，更新后的电路分析是：

1、原来分析的那只二极管在触发后，实际起到了加快电容c的放电作用。漏分析的另外一只二极管，他的两端压降只有0.7V，对原来所说的通过32k电阻获得更多触发电流起到了限制作用。

2、由于这只二极管的存在，原来所说的原二极管起到增大触发电流的作用不成立。触发电流的大小仍是依靠触发二极管超过触发电压后的负阻特性，来获得足够的触发电流，不需依靠外围二极管的帮助。整个触发回路仍是由电容c、触发二极管、可控硅的pn结构成。

3、由于二极管的加速放电作用，电容c在下半个周期里，需要充电更长时间才能达到触发电压。这样一来，rc电路的延时特性得到充分保证，因为没有这些二极管时，电容c的放电不够彻底，实际得到的延时时间会缩短。

4、综上，桥堆和2只32k电阻的作用是，改善rc电路的延时特性，能让这个调压器更好地进行小功率输出的调节。

崂山

枫丹白露 发表于 2024-6-12 16:57
没有那一半，充电时没有钳位，会导致充电时间常数变小了

你说的对，是我忽略了直接回路的那两个二极管的钳位作用，才有了把它们杀掉的念头。现在看还不能简单地去掉。

怎样保证低转速小功率下的工作更可靠些，会重新提到我们的议事日程---------因为原电路整流桥和电阻发热严重的话。

king5555

负载是白炽灯泡就能明显其差异。由亮转暗在接近熄灯时沒接入红圈会闪烁，若有接入紅圈就无闪烁而能顺利熄灯。现在换成电动机大致上也有这作用只是不明显。

吴大光明

经过思考后纠正前帖的表述，个人再次认为：一、对Q1可控硅未导通前COM和OUT端是相等关系（零线），只有可控硅导通后，才能确定OUT端为火线端。二、整流桥的的作用有二，一则：其桥中的4只二极管中有两只二极管在交流电In端为正时，OUT端为负时，其交流电由In端通过其中的一只二极管、32K电阻至OUT端构成回路，把32K电阻并联于电路中（有电流通过32K电阻，电阻可能温度较高），反之另一只另一只二极管并联于电路中。二则：电桥中另两只二极管为C1电容提供放电回路（上面有坛友分析是正确的。不能从充电回路放电，时间太长，不利于交流电在过零后（负半周）的工作)。其放电过程为，当正向充电结束，即In端为正、OUT端为负，可控硅导通，放电回路由C1正端，电桥中一又一只二极管、32K电阻、可控硅，至C1电容负端。反之在OUT端为正，In端为负）。

JuncoJet

JuncoJet

我这调速器500k电位器烧坏了两次了
第一次烧坏一侧，然后换了个线头方向
现在又烧坏了
看楼上的那些是使用的2W电位器
我这个是WH148电位器

吴大光明

JuncoJet 发表于 2024-6-15 19:29
我这调速器500k电位器烧坏了两次了
第一次烧坏一侧，然后换了个线头方向
现在又烧坏了

个人认为：该“电位器”、相关电阻及电容组成的RC电路，系为双极二极管供电的，当双极二极管的供电电压达到30V（可能）以上时，可控硅触发导通，交流电压加到负载上。在排除该回路其它元件无问题的情况下，可能为该电位器因经经常使用，其上的碳膜已磨损严重，接触电阻加大，当再通过原来电流时可能导致该电位器发热损坏。可更换一个质量好些的更换上。不妨也可以“试着”在该电位器二端再并联一个微调电位器看看（有些产品设，其主要微调可控硅导通角；但你可用作起分流作用，不知效果怎么样。

shelly

既然楼主有电路图及元件型号和参数，为什么不用仿真软件试试仿真，根据仿真的波形图及楼上的不同分析相结合起来，这个电路就不难分析了！！！楼主不妨试试！！！

园丁

JuncoJet 发表于 2024-6-15 19:29
我这调速器500k电位器烧坏了两次了
第一次烧坏一侧，然后换了个线头方向
现在又烧坏了

如果电容C1变质漏电，也会造成可调电位器损坏。

JuncoJet

园丁 发表于 2024-11-8 11:53
如果电容C1变质漏电，也会造成可调电位器损坏。

感谢回复，再坏换个试试