四管收音机

创业爱好者

lrain 发表于 2024-6-11 23:57
可以试试只留单管，这样比较有说服力，来复一般用于单管。

加了再生的636单管机，和MG69-4的区别，不是后者收台多，而是后者音量大。还有，这个电路名为四管机，其实最后一个三极管是为了做阻抗匹配，满足手里没有高阻耳机的爱好者的，如果手里有高阻耳机，最后一个三极管完全可以去掉，也就是说，这个电路其实是三管机。

我在信号差到极点的地方对比过了:http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2127728&mobile=no

创业爱好者

xinjun5557 发表于 2024-6-12 04:48
就这电路，灵敏度会比MG69-4高？没看出来。

是的，我99年在《新颖收音机原理与制作》一书中看到这个电路，书名我记不太清了，总之和它差不多的一个名字。我当时的感觉，这个电路其貌不扬，连来复和倍压都没有，也就没有在意，书中说的在同类收音机中拥有较高灵敏度，应该是夸大其词。

直到2019-2020年间，我收到一个古董故障机，处于修复保护古董的目的，我把它修好了，也有坛友帮我搜到了它的电路并发给我，原只想让它出声就行，想不到修好后一试听，白天在我这里信号差到极点的地方，它居然能收到几个台。这才让我对这个电路刮目相看，我再一看，这不就是当年那本新颖收音机制作里的那个其貌不扬的电路吗？
http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2127728&mobile=no

创业爱好者

wepool 发表于 2024-6-11 11:39
这机在收上没感到有什么特别啊

我99年就是因为惯性思维，和这个好电路失之交臂。

xinjun5557

创业爱好者 发表于 2024-6-12 07:10
是的，我99年在《新颖收音机原理与制作》一书中看到这个电路，书名我记不太清了，总之和它差不多的一个名 ...

不知你的MG69-4，是成品机还是DIY机？在不在状态？是用喇叭接收，还是用耳机接收？如果用耳机接收，输出阻抗是否匹配？这些都会对灵敏度的“体验感”产生影响。

创业爱好者

xinjun5557 发表于 2024-6-12 08:50
不知你的MG69-4，是成品机还是DIY机？在不在状态？是用喇叭接收，还是用耳机接收？如果用耳机接收，输 ...

在状态，成品机，并且我有三台MG69-4，厂家为了不自激，再生都调得很保守，到手后，我又重调了一下再生，使之刚好不自激。此外，我还用自制的加了再生的636单管机试听，收不到台。MG69-4哪有耳机插孔？而使用55mm磁棒的六管超外差袖珍机，要把耳朵几乎紧贴在喇叭窗才能收听。使用1019类的收音机，效果更差，噪声很大，我有两种这类收音机，一种仍旧使用55mm磁棒，另一种是德生/德劲的，它们的磁棒较长，估计有10厘米，然而它们的中波收听效果不好，还不如六管袖珍机。

创业爱好者

搜到了，那本书叫《新颖简易收音机制作》。

华

创业爱好者 发表于 2024-6-11 03:17
这是史上灵敏度最高的再生收音机电路，我此前无意中发现的。做了这个电路，你会发现倍压，来复都是忽悠大众 ...

独立高放，三极管检波.独立低放，这肯定比一只管高放十二极管检波增益高多了，但只用了一只管.你不要说来复式没用，只要是二极检波都是负增益.所谓倍压检波只是效率稍高，不是加倍，还是负增益，三极管检波是正增益比增加一级高放小不了多少。

创业爱好者

华 发表于 2024-6-12 14:17
独立高放，三极管检波.独立低放，这肯定比一只管高放十二极管检波增益高多了，但只用了一只管.你不要说来 ...

前面我说过了，来复和倍压都是看客下菜，信号强则它们帮忙加强，信号弱则无动于衷。多数人在信号比较强的地方，来复和倍压的缺点并不明显。但是在我这里信号差到极点的地方，它们的缺陷就显现出来了。

这个收音机表面上看是四管机，其实是三管机，如果手里有高阻耳机，最后一个三极管可以省略。而这个四管机的调试制作难度，就比传统来复再生四管机简单多了，并且效果更好，何乐而不为？