实测比较一下 美6AB6、国产6K5、6K7的特性曲线

海河

着重说明一下，6K7是国产管，不是进口管。此管不常见，也不常见于通常的国产电子管手册，我也是在本坛看帖才得知此管。目前已知的用途是222型接收机的两级高放管。

6K5一般认为特性参数与6K4一样，就是抑制栅极独立，而6K4抑制栅极在管内与阴极连接。

美制6BA6的管脚定义与6K5一样，也是抑制栅极独立，国产6K7与此也相同

R390A接收机一共四级中放，前三级用的是6BA6，第四级是6AK6。
一般认为国产6K5可以直接代换6BA6，但是把前三级中放管都换成6K5，机器的灵敏度下降。

所以为了看清本质，实测了一下这三种管的特性曲线

先上美国6BA6的




再是国产6K5





最后是国产6K7





这三种管都是遥截止五极管，从曲线可以看出，国产6K7的遥截止特性不如6BA6和6K5明显。
6K7的跨导要略高于6K5和6BA6。

海河

jupeter 发表于 2024-6-8 12:29
不知道帘栅压150V或180V下这些管子表现如何，包括6K4。

报告院长
只测了6K7 帘栅极150V和180V的曲线

6BA6和6K5没测，因为实测五极管曲线非常麻烦，经常面对 无厘头的各种自激。非常非常不容易

jupeter

不知道帘栅压150V或180V下这些管子表现如何，包括6K4。

tltszl

这特性曲线和电子管手册上的几乎一模一样

jupeter

看来，帘栅压越高，可用区越上移，越不好用。版版有机会再测一下帘栅压60V时的曲线。

于海旺

海版这个测试是比较权威的。

寂寞旁白

jupeter 发表于 2024-6-8 12:29
不知道帘栅压150V或180V下这些管子表现如何，包括6K4。

院长是否考虑一下玩6k4推300b？

海河

jupeter 发表于 2024-6-8 15:59
看来，帘栅压越高，可用区越上移，越不好用。版版有机会再测一下帘栅压60V时的曲线。

60没有。有100V的。

海河

寂寞旁白 发表于 2024-6-8 18:54
院长是否考虑一下玩6k4推300b？

这俩管体积相差太悬殊，放一块不好看。

jupeter

绝对同意海版的意见。管子的搭配，除了电气性能为主要考虑因素以外，外形的相称也很重要。况且，6K4也并不是一个很好的选择。单级推好300B的五级管，跨导起码要上10才能纳入考虑的范畴。

海河

jupeter 发表于 2024-6-8 20:28
绝对同意海版的意见。管子的搭配，除了电气性能为主要考虑因素以外，外形的相称也很重要。况且，6K4也并不 ...

所以西电的WE91 电路用了两级WE310a,其实并不是完美方案，
被多数不明所以的烧友奉为圭尺  一说又得罪人了....

jupeter

海河 发表于 2024-6-8 21:02
所以西电的WE91 电路用了两级WE310a,其实并不是完美方案，
被多数不明所以的烧友奉为圭尺  一说又 ...

对，300B牵涉到较多的利益，比较敏感。

1k2

有图示仪就是爽啊

海河

1k2 发表于 2024-6-11 17:04
有图示仪就是爽啊

是的，比较直观。

1k2

海河 发表于 2024-6-11 21:39
是的，比较直观。

海版，我问下，您那个栅压放大器是只测电子管时接入还是不管晶体管电子管场效应管测试时都全程参与工作，我感觉要兼顾以上只用同一个电路，特别是近200伏高栅压和近1A的基极电流要同用一个电路不好设计得很，想了很久没想好，想问下版版取点精