今晚整理一下2A3，就是本坛朱老师的线路，有问题请教

海河

秋庐 发表于 2024-6-1 06:15
机器不加反馈，都正常。一直听着的，原来是五极管推的，前段时间改成朱老师的线路，也正常听的，加了反馈 ...

2楼都说了，您负反馈接反了呢。负负为正。

秋庐

海河 发表于 2024-6-1 20:29
2楼都说了，您负反馈接反了呢。负负为正。

给海河版主报告：调了初级，P B对调，啸叫还是一样，左右单加无啸叫，左右同时加就啸叫。现在已扔一边了，搞不定了。

juanlin

不嫌麻烦，将前面两个N7按照院长老师的说法，重装一次

海河

秋庐 发表于 2024-6-1 23:57
给海河版主报告：调了初级，P B对调，啸叫还是一样，左右单加无啸叫，左右同时加就啸叫。现在已扔一边了 ...

没关系，不是啥大毛病。
冷却几天，也许过过就有灵感了。

秋庐

海河 发表于 2024-6-2 20:20
没关系，不是啥大毛病。
冷却几天，也许过过就有灵感了。

今天下午改成一只管子负责一个声道了，问题没了，不再吓人了！看来是那个接法的问题，但我想不通，检查了几遍，没有接错！但就是叫！
另外，请教海版，这次加了30K的负反馈，喇叭更安静了，但声音没了活力、没了感情，乏味！死气沉沉的。听了一会就让位给4P1S了。也许是我一直听不加负反馈的2A3习惯了吧，等抽空去掉负反馈，或减小反馈量。但4P1也有负反馈啊，推我的捞打很好听！请教版主指导！

海河

秋庐 发表于 2024-6-2 20:28
今天下午改成一只管子负责一个声道了，问题没了，不再吓人了！看来是那个接法的问题，但我想不通，检查了 ...

不敢当 “指导”，随便一说，也不见得对错。

负反馈 每个人对待的态度不同。 2A3不能简单的跟4P1S放一块比较，二者内阻不同，跨导也有差异。加上负反馈后，整个功放输出级的 阻尼系数就差别比较大。所以觉得听感有区别。

秋庐

海河 发表于 2024-6-2 20:34
不敢当 “指导”，随便一说，也不见得对错。

负反馈 每个人对待的态度不同。 2A3不能简单的跟4P1S放一 ...

感谢海版！也许是捞打更适合小瓦的机器吧，听玩捞打老鸟说，1瓦的机器推捞打最好！2A3功率大了，300B更不适合。


感谢矿坛，感谢版主！感谢提供线路的朱老师！我手上的机器，这个小4P1花钱不多，声音很好！

海河

秋庐 发表于 2024-6-2 21:05
感谢海版！也许是捞打更适合小瓦的机器吧，听玩捞打老鸟说，1瓦的机器推捞打最好！2A3功率大了，300B更 ...

感觉 您听到的说法 不很妥当。

功率大小 在于自己控制的实开。
功放可以输出的最大功率 是一个定值，就是上限。但是实际使用，根据音量大小，实际功率是自己掌握的。

别说300B，就是845\ 211等这些大家伙，音量开小，实际输出功率也很小。

就是说，在同样小音量时，比如您手头的4P1S 实际输出0.5W，845也能输出0.5W。

秋庐

海河 发表于 2024-6-2 21:38
感觉 您听到的说法 不很妥当。

功率大小 在于自己控制的实开。

感谢海版指导
这个从理论上应该是这样。但我主观臆想，因为捞打全频的灵敏度一般96以上，1瓦的功率已足够，而300B有8瓦输出，2A3有3瓦输出，4P1有1.5瓦输出，都开到1瓦，4P1更全面，在最佳状态，而300B、2A3都还没发挥到最佳水平。也许这表现了音响系统在于搭配吧。
只是自己的想法，请版主和其他朋友指正。

zzfjct

同样的音箱、同样的扬声器、同样的输出功率，听上去音量小的，就是失真小音质好。

秋庐

zzfjct 发表于 2024-6-3 09:24
同样的音箱、同样的扬声器、同样的输出功率，听上去音量小的，就是失真小音质好。

谢谢！听说过小音量美学的说法，但一般的系统小音量时动态就有压缩。

1k2

秋庐 发表于 2024-6-3 13:46
谢谢！听说过小音量美学的说法，但一般的系统小音量时动态就有压缩。

一般的认识是大音量时容易出现动态压缩，有人感觉小音量不好听可能和大音量时失真大有关系，特别是奇次谐波增大，显得高频丰富了

海河

秋庐 发表于 2024-6-2 23:07
感谢海版指导
这个从理论上应该是这样。但我主观臆想，因为捞打全频的灵敏度一般96以上，1 ...

非也  
所谓最佳水平，也有多个面的考量。
若从失真方面考虑，功率越小失真越低 （普遍现象，不排除极端。）