6J4P-FU50单端功放效果不错

李953805156

郭鱼 发表于 2024-5-29 16:47
这个板子有个bug，就是8.2k5w的电阻应该改为16.4k5w(单声道).

谢谢，还是工作点的一个调整

jupeter

李953805156 发表于 2024-5-29 17:04
谢谢，还是工作点的一个调整

郭师傅建议的是对的，这个不是工作点的调整。原来用一个8.2K电阻是对两路前级供电用的，现在你做成单声道了，这个电阻单独对一个声道的前级供电，所以电阻值要提高一倍。你改版时可以考虑更正一下。

zzfjct

jupeter 发表于 2024-5-29 13:47
C2的作用早有定论，就是一个帘栅极供电的退偶电容，因它的存在，使帘栅极与阴极交流等电位，避免了各种信 ...

你认为已有定论，我看未必，虽然我不确定是正反馈，但同样不认可是帘栅极退偶电容。
没有见过不接地的帘栅极退偶电容，接地端还偏偏按环反馈形式接的串联负反馈电阻热端。
也许时代不同了，我们小时候的电子管收音机音量电位器都是470k的，栅极电阻470K或1M。电位器阻值特征有指数式、直线式和对数式，不知道“对数特性更对数一些”是什么特征。
用100K的音量电位器和47K的栅极电阻不是配合低输入阻抗是什么，是信号太强需要衰减（旁路）10倍？低输入阻抗对低噪声功不可没。
讨论问题请心平气和，气氛和谐，不亦乐乎？

郭鱼

jupeter 发表于 2024-5-29 17:14
郭师傅建议的是对的，这个不是工作点的调整。原来用一个8.2K电阻是对两路前级供电用的，现在你做成单声道 ...

院长老兄就别叫郭师傅了，您称我老弟就好！

1k2

郭鱼 发表于 2024-5-29 16:47
这个板子有个bug，就是8.2k5w的电阻应该改为16.4k5w(单声道).

用3W足够了

fsnzman2016

机箱是佛山卖家的吧？我也买了几个。

fsnzman2016

弱弱的问：电源牛和输出牛靠得这么近，输出牛有没有感应到交流声啊？

李953805156

jupeter 发表于 2024-5-29 17:14
郭师傅建议的是对的，这个不是工作点的调整。原来用一个8.2K电阻是对两路前级供电用的，现在你做成单声道 ...

感谢您和郭老师提醒，改版做一下调整

郭鱼

fsnzman2016 发表于 2024-5-30 07:44
机箱是佛山卖家的吧？我也买了几个。

是的，这机箱便宜实惠好用!

郭鱼

fsnzman2016 发表于 2024-5-30 07:49
弱弱的问：电源牛和输出牛靠得这么近，输出牛有没有感应到交流声啊？

其实这个问题不是问题，一般人我不告诉他 。感应交流只在没有金属屏蔽、没有接地时才会有。做了这么多台机器，我从来没遇到过输出牛感应到电源牛交流声的问题。以前正牌工厂做牛时会有两个特殊抽头，一个是隔离屏蔽抽头，一个是变压器芯接地抽头。
而且老烧们应该都知道这个事情，但我看了几个论坛都会有兄弟朋友说这个事情，为什么就没有人把这事情好好公开说一下。
另外再借此说个很多玩友都忽视的问题：音量电位器外壳一定要接地，否则会有感应声或者出现莫名自激。

旧爱仍是最美

铁蛋 发表于 2024-5-29 15:23
我也是不喜欢50的帽子，怪怪的 。

给它戴个帽子确实是怪怪的！

郭鱼

旧爱仍是最美 发表于 2024-5-30 08:34
给它戴个帽子确实是怪怪的！

当年这管子是军用的，而且基本上是在半封闭，超功率状态下工作，温度奇高，损坏后需及时快速更换，才会做这样的帽子（避免烫手）。

郭鱼

昨晚小实验了3个管子：6j3/6j4/6j5.发现在现有电路下（不改变任何原件参数），听感上6j3的表现竟然是最好最全面的。

刀尖踢踏舞

C2就是个帘栅极退耦

电子管的参考电位是阴极，而不是地。

栅漏电阻可以接地，也可以接阴极，同理，帘栅极退耦也可以类似，前提是要有阴极电容。

如果没有阴极电容的存在，就会存在一定的反馈量

电位器这样接法，那个栅漏电容有没有其实无妨，只是使输入阻抗更小于电位器阻值而已，

这种接法其实不太合理，输入阻抗随着音量变化。小音量时输入阻抗过低，影响低频量感，并不好。

就是为了省一个输入电容。

至于对数特性更对数，很好理解，因为两个是并联关系，

哪个阻值大，就听哪个的，并显示哪个的特性多一些。

刀尖踢踏舞

大大大老虎 发表于 2024-5-29 14:39
俺也对FU—50的帽子深恶痛绝，谁有好办法拿掉它？

用斜口钳找地方剪一个口，慢慢撕开就拿掉了。