矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7844|回复: 156

过几年再回头看,电动汽车就是工业垃圾。

  [复制链接]
发表于 2024-4-7 23:33:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
为什么欧美和日本集体宣布停止生产电动汽车?其实就是欧盟电池法规开始落实了,谁生产谁回收,谁经销谁负责。
我们却把它吹捧成国产电动车打遍天下无敌手,还弯道超车......

评分

3

查看全部评分

     
发表于 2024-4-7 23:39:27 | 显示全部楼层
短命的 昙花一现 的电动汽车!
不信?过几年 看一看 !

点赞支持楼主 的 命题 !

评分

2

查看全部评分

回复 支持 16 反对 2

使用道具 举报

     
发表于 2024-4-8 08:58:23 | 显示全部楼层
地产火了,后面一地鸡毛;
芯片火了,后面一地鸡毛;
电车火了,后面一地鸡毛;
后面的问题是后面领导的事,关我毛线

评分

3

查看全部评分

回复 支持 14 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2024-4-8 06:45:25 | 显示全部楼层
在电池技术没有革命进步之前不考虑电车,啥时候矿泉水瓶那么大电池能跑100公里再买

评分

1

查看全部评分

回复 支持 13 反对 1

使用道具 举报

     
发表于 2024-4-8 07:30:24 | 显示全部楼层
只要油车不停产,就不买电动

评分

1

查看全部评分

回复 支持 12 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2024-4-8 08:53:02 | 显示全部楼层
默默无闻111 发表于 2024-4-8 08:40
发展新能源车,是国家的能源战略问题,而不是考虑油车好,还是电车好的问题。一旦战争来临或能源受制时,大 ...

你是不是以为战争来临或能源受制时,汽车都加不上油了,但可以充上电?
回复 支持 11 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-4-8 10:43:35 | 显示全部楼层
CXFLBH 发表于 2024-4-8 10:14
电动车的未来就是家庭的第二辆车,市内通勤。小型化,轻量化。
现在的电动车的发展模式是绝对错误的,一不 ...

您的观点跟我完全一致,电动车就是传统油车的补充,在市区短途通勤有一定优势,家用推广也比较困难,首先是要有固定车位带充电的,城市里面大多数住宅是做不到这一点的,看看晚上小区里和马路边横七竖八的停满了车就知道车位有多紧张,更别说属于自己的充电桩了,还有,本地小区所有车库都是禁止安装充电桩的,就算你买了车库也不行,只能停车不能充电。车库里面几百辆车子大多是油车,万一起火,全军覆没。想想看前些天报道一辆电动自行车起火都死了好几个,要是地下车库汽车成片起火,那场面想想都恐怖。
回复 支持 10 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2024-4-8 08:16:46 | 显示全部楼层
其实没有啥好争论的,等LD们的专车都换成了电车,我不用脑子都会说电车比油车好、电车值得买!
反之,需要用家国情怀来忽悠大家购买的,大体上都不是什么好东西。

评分

2

查看全部评分

回复 支持 7 反对 1

使用道具 举报

     
发表于 2024-4-8 05:32:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 纳米电容 于 2024-4-8 07:12 编辑

中国是个贫油国,在现代化发展中需要大量石油。就说2023年,进口石油、天然气56399.38万吨,占总需求量的73%。在和平发展时期石油缺口巨大,如果遇到战争,更是可想而知。台湾问题、南海问题、日本问题基本都在战争的边缘,如果战争爆发,光是舰船、飞机的燃料就是惊人的消耗,还有更大量的石油产品(比如弹药和军需物资等)都需要有可靠的石油供应。
2023年进口石油第一大国是俄罗斯,占总进口量约1/5,用管道输送方式进口,高效、安全、便宜,用人民币结算,不受欧佩克、国际油联、西方制裁俄罗斯等限制。所以现在俄乌战争中,乌克兰在美西方的支持下轰炸俄罗斯的石油设施,在现实利益上对我们未必是好事。
其他进口石油国中,都是走海运,且路途遥远。一旦有特殊情况,很容易被人劫停或禁运。拿日本举例,那货的石油100%靠进口,一旦打起仗,封锁它的石油进口是小菜一碟。
中国有大量的水能、风能、太阳能、核能,且电力过剩。国内汽车需求量又直线上升,大量的军用、民用化工产品、化肥、农药需要石油。
如果你有头脑,如果你不带节奏,如果你以事实为依据分析问题,再把环保问题暂且放一边;
那么问题来了——中国需要电动汽车吗?

8054434.jpg

评分

4

查看全部评分

回复 支持 7 反对 1

使用道具 举报

     
发表于 2024-4-8 10:54:52 | 显示全部楼层
功勋键盘侠 发表于 2024-4-8 10:43
您的观点跟我完全一致,电动车就是传统油车的补充,在市区短途通勤有一定优势,家用推广也比较困难,首先 ...

对的。因为我们学电的对电池的性能非常了解,所以我对现在的电动汽车非常的不看好。人家美国人使用电动车都比中国人更有优势,家家住别墅,户户自己有条件充电,最主要的是一个家庭几辆车。按道理说美国比中国更应该大力发展电动车才对。
等什么时候中国家家住得上别墅,才算有条件发展那种高级老头乐的电动车,室内通勤用用,速度不快撞了也不至于着火。退一万步说就算着火了电池不大也能及时逃脱。
回复 支持 6 反对 1

使用道具 举报

     
发表于 2024-4-8 09:02:13 | 显示全部楼层
不管怎么踩,世界都会进步的。
电车的产量不会因为几个人的不买而停滞。
讲起来,一个电子论坛的人,多多少少会知道电机传动的优势在哪里。
电池技术现在是电动车的短板,没错,一直都是,但这10几年了,电池技术已经发展很快了,10年前的电动汽车,那是真没法开,现在的电动汽车,在南方来讲,已经不比油车差了。
老家伙不买没关系,人家年轻人愿意,你吹咩!

评分

4

查看全部评分

回复 支持 6 反对 1

使用道具 举报

     
发表于 2024-4-8 00:13:50 | 显示全部楼层
管他死去洪水滔天 ...

评分

1

查看全部评分

回复 支持 3 反对 1

使用道具 举报

发表于 2024-4-8 00:34:10 | 显示全部楼层
养成良好的驾驶习惯很重要,按交规行驶。
弯道超车.png

评分

3

查看全部评分

回复 支持 1 反对 2

使用道具 举报

     
发表于 2024-4-8 07:45:09 | 显示全部楼层
纳米电容 发表于 2024-4-8 05:32
中国是个贫油国,在现代化发展中需要大量石油。就说2023年,进口石油、天然气56399.38万吨,占总需求量的73 ...

本群基本上都是些老人家,要理解,他们始终认为晶体管比集成电路好,诺基亚比触屏好

评分

2

查看全部评分

回复 支持 5 反对 1

使用道具 举报

     
发表于 2024-4-8 07:49:40 | 显示全部楼层
电动车驾驶的体验还是蛮好的。

评分

2

查看全部评分

回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2024-4-8 08:02:27 | 显示全部楼层
纳米电容 发表于 2024-4-8 05:32
中国是个贫油国,在现代化发展中需要大量石油。就说2023年,进口石油、天然气56399.38万吨,占总需求量的73 ...

国家需要能源安全,所以要发展新能源汽车,还有核电站,中国有11座核电站,位置基本都是围绕沿海。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2024-4-8 08:06:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 brainbox 于 2024-4-8 08:07 编辑

问题永远存在,永续的道理只有生存,当下生存的角逐也会制造明日的问题,解决问题的能力越强,将要出现的问题也会越大。用问题解决问题是我们的世界存在的常态甚至是仅仅能做的事情。
上帝视角在人的世界里,本身就是个笑话。知道了1的人,会用1去说百千万。80来年的发展,我们不过是在封闭的视角下,不断拉大与世界的差距,而我们居然还觉得距离世界越来越近。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 2 反对 3

使用道具 举报

发表于 2024-4-8 08:14:53 | 显示全部楼层
电车最大的问题是自燃,放着安全不说却讲究环保,拿环保说事来对标欧美国家,完全没有必要;其次是续航、充电慢和麻烦的问题,这个如果用户可以接受,就不用拿来讨论了。
回复 支持 1 反对 2

使用道具 举报

     
发表于 2024-4-8 08:17:20 | 显示全部楼层
我会选油电混动,省油,启动平稳,刹车还可以回收能量。纯电是绝对不会碰。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2024-4-8 08:17:54 | 显示全部楼层
电动汽车很适合中国的国情,跟高压送电一样,在这方面技术发展成领先,还是很不错的,也没必要什么都跟着欧美的屁股走

评分

1

查看全部评分

回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2024-5-3 06:57

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表