这种比对结果还需要进一步校“准”吗？

海阔天空9 · 发表于 2024-3-30 13:15:17

串联测电流比对，假如数字表准确，指针表还有必要校准吗？

补充内容 (2024-3-30 18:07):
实际一般测量已经可以了。但对LED这类电压敏感性元件用电压反映电流就对电压表的准确度显得有点力不从心了？电压变化，温度变化，电路特性，实际对LED电流影响不小

海阔天空9 · 发表于 2024-3-30 15:29:58

sun10851 发表于 2024-3-30 15:03
误差在标称范围内就可以不用管它！搞维修的不是搞研究的！

您这个回答比较实际，追求绝对一致是不可能的，自添烦恼

sun10851 · 发表于 2024-3-30 15:03:51

误差在标称范围内就可以不用管它！搞维修的不是搞研究的！

于海旺 · 发表于 2024-3-30 15:37:53

这就不错了，见好就收，没必要在鼓捣了。

ccczzzyy · 发表于 2024-3-30 13:22:28

本帖最后由 ccczzzyy 于 2024-3-30 13:24 编辑

这就是一种校正方式。对指针表而言，最好做满刻度校正。

HD123 · 发表于 2024-3-30 15:17:35

50uA准吗？先把50uA校准再说

箫音 · 发表于 2024-3-30 15:53:21

就一般使用来说可以了
要成为仪表控就不够了，
满格，再测试线性，
还要水平、垂直、斜侧都各测一遍。。。。
。。。

5free · 发表于 2024-3-30 17:01:11

看满度，看线性

quexing · 发表于 2024-3-30 17:06:18

已经很好，没有必要再进一步校正，（强迫症除外）。

顽童50 · 发表于 2024-3-30 17:16:17

quexing 发表于 2024-3-30 17:06
已经很好，没有必要再进一步校正，（强迫症除外）。

凡是鼓捣这个的都是“强迫症”在作怪（也包括你在内），怎么可能除外呢

qiuwei8375 · 发表于 2024-3-30 17:20:15

电测量指示仪表的精度一般是1.5级，机械万用表的精度还达不到这个精度。这个测量值已经不错了，没必要折腾。

quexing · 发表于 2024-3-30 17:34:32

顽童50 发表于 2024-3-30 17:16
凡是鼓捣这个的都是“强迫症”在作怪（也包括你在内），怎么可能除外呢

我是极端强迫症。

飞翔的空灵 · 发表于 2024-3-30 17:41:52

sun10851 发表于 2024-3-30 15:03
误差在标称范围内就可以不用管它！搞维修的不是搞研究的！

很有道理。看是维修还是搞研究。两种需求的准确度不一样。

红河310 · 发表于 2024-3-30 19:31:45

老人家眼真厉害，这种用单眼和双眼看读数都不同我是不在纠结的了

海阔天空9 · 发表于 2024-3-30 19:35:17

红河310 发表于 2024-3-30 19:31
老人家眼真厉害，这种用单眼和双眼看读数都不同我是不在纠结的了

那不是有个表针镜像吗？也差不太多

		自动登录	找回密码
密码			加入会员