关于变压器铁芯磁通量测量的问题

茹祥臣

多谢“mowin”网友在下面帖子中做的精彩回复，不敢独享，一起把测试方法和数据放到一起。

http://www.crystalradio.cn/forum ... page=21#pid24566429

茹祥臣

以及，分布电容的测试方法。

mowin

本人的以前的拙贴，实在见不得人，唯恐误人子弟。各位当娱乐材料即可

茹祥臣

mowin 发表于 2024-4-17 08:43
本人的以前的拙贴，实在见不得人，唯恐误人子弟。各位当娱乐材料即可

你这那是拙贴，我真是打着灯笼都没找到。我搜索是按主题搜索的，好几个帖子，没有下文。

上面测试分布电容的公式，应该是没有问题的，那个帖子里面，我搞错了MHz和KHz的换算关系，已经被指正了，500KHz是0.5MHz，而不是50MHz。

mowin

这个表格不是我原创，是借用hifidiy前辈们的劳动成果，套用到自己的铁芯上

请看原帖，有更详细的资料
http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=318219

茹祥臣

"老胆LAODAN"前辈的伏安法测电感，觉得非常好，借用一下原贴图片。

http://www.crystalradio.cn/forum ... 2&fromuid=21751

cnboy

恭喜你，已经被砖家带偏了！怕蝲蝲蛄叫，还不种庄稼了？？推挽变压器理想化设计已经很简化了！反推单端才更难！因为推挽纯在的问题单端全有！单端纯在的磁饱和推挽却没有！导磁率越高的铁心频响越好但是极容易磁饱和！比如岥莫合金很容易饱和！

茹祥臣

cnboy 发表于 2024-4-18 23:14
恭喜你，已经被砖家带偏了！怕蝲蝲蛄叫，还不种庄稼了？？推挽变压器理想化设计已经很简化了！反推单端才更 ...

多谢回帖，您说的这些问题，一时想不到该怎么来问问题。


”恭喜你，已经被砖家带偏了！怕蝲蝲蛄叫，还不种庄稼了？？推挽变压器理想化设计已经很简化了！反推单端才更难！因为推挽纯在的问题单端全有！单端纯在的磁饱和推挽却没有！导磁率越高的铁心频响越好但是极容易磁饱和！比如岥莫合金很容易饱和！”

推挽纯在的问题，单端全有。。。。目前理解比较深的，就是初级电感量，初级与次级之间的分布电容和漏感，初级之间的分布电容影响知之甚少，推挽两臂之间的分布电容和漏感的影响和作用也知之甚少。凭空想象的还有初级对次级之间的漏感与分布电容形成的谐振，听感内和听感外，一次谐波，二次谐波等还一无所知。

导磁率越高的铁芯频响越好，但是极易磁饱和。。。。。。。频响好，是否可以理解为导磁率越高的铁芯在设计时可以用更少的匝数获得需要的电感量，从而在漏感和分布电容比较容易做到都比较小。导磁率越高的铁芯，通过同样的电压和电流，相比较于导磁率低的铁芯，容易磁饱和，这是铁芯特性决定的，我这样理解，对不对？

或者换一种比较方法，坡莫合金和空心电感，后者不容易磁饱和。

单端牛加磁隙，是为了防止磁饱和，同时，是否也有一部分减轻对磁滞区域的影响。(电流足够大，同时又不进磁饱和区域)

茹祥臣

我的本意是：铁芯存在磁滞，同时也存在磁饱和。抵消磁滞的影响，就需要足够的电流，但是电流过大，铁芯又会进入磁饱和区域。

手里拿到一块铁芯，厂家给的参数，只是可以参考，主要还是想做一下具体的特性曲线，这样在选择铁芯时有个标准。比如6P1推挽，从EI66，到EI76，EI86，CD型铁芯，ED型铁芯都考虑过。究竟那种合适，规格多大合适，在满足要求的情况下，按经济性选择还是在保证性能的情况下，较少考虑经济性。

教科书上面说的都是在满足要求的情况下，减少经济性和绕制难度，这样做对极端的发烧要求，影响多大的性能。相反，为了满足超高性能要求，做到极低漏感和分布电容，采用优质铁芯，面多加水，水多加面，采用大规格铁芯，这样做，究竟科学不科学。