矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 星黎飞

3月14日的早晨,马斯克的星舰第三次试飞!

[复制链接]
     
发表于 2024-3-16 17:52:02 | 显示全部楼层
天天爱玛丽 发表于 2024-3-16 15:44
捆绑运载火箭,发动机点火控制技术是关键,苏联当时思路绝对没错,可惜当时的技术注定难以成功。

马斯克 ...

捆绑式火箭最终都是要失败的,而且,他现在根本也没有成功。
系统的复杂度太高了,品控做不到的,就算成功几次,也会BOOM的。
不信的话,过几年再看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-16 18:07:16 | 显示全部楼层
scoopydoo 发表于 2024-3-16 17:13
附议!咱们的酱香科技遥遥领先岂是西方蛮夷能相提并论的!

我在哪说了兔遥遥领先了,只是就事论是,在没有新理论、更高速燃值更高的燃料出来之前,所做的也不过是修修补补、小范围的改进,难道这不是现实吗?苏联N1捆绑式火箭60年代末就己开始了,捆绑40枚分火箭,多次试险也是失败的。因为捆绑的火箭只要有其中一~二枚出点问题也就达不到设计要求而失败。即使有成功的,那成功率也很低。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-16 18:12:39 来自手机 | 显示全部楼层
很多人以为火箭发射上去就是成功了,那是想当然,发射上去没达到预定轨道就是失败。本来设计轨道夹角60度,轨高500公里,发上去夹角50度,轨高300公里,这就成功了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-16 18:21:22 | 显示全部楼层
汉江水 发表于 2024-3-16 18:07
我在哪说了兔遥遥领先了,只是就事论是,在没有新理论、更高速燃值更高的燃料出来之前,所做的也不过是修 ...

你说的都对,只不过是水到渠成的事情吗,没啥了不起的!

俺就是奇怪,为啥毛子自己不搞了、某大国也不搞、甚至米帝自己的其它公司也不搞,偏偏一龙坚持要搞而且还搞成了,难道有人给他托梦了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-16 18:36:13 | 显示全部楼层
这个公司拼命在太空加垃圾。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-16 18:36:23 | 显示全部楼层
bigluo 发表于 2024-3-16 17:52
捆绑式火箭最终都是要失败的,而且,他现在根本也没有成功。
系统的复杂度太高了,品控做不到的,就算成 ...

您这说法,太消极悲观了,
没有长胜的火箭型号,都有几率早晚会炸。
只要大多数时候发射成功就行了。

就像人早晚都是要死的,何不乐观的活。

万事万物都有消亡的那天。我们应该追求它存在时的意义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-16 18:39:55 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 汉江水 于 2024-3-16 18:44 编辑

你以为马斯克搞这个是他单独搞,他的背后是军方。就跟星链是一样,背后是军方,结果搞成了,军方租用星链,用于对付其它国家,你说美帝没搞?只不过是用私人的手打造的。一枚这样火箭30亿美元,3枚算下来90亿美元,合6百多亿人民币,这是一个烧钱的东西。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-16 18:42:05 | 显示全部楼层
人类征服太空的必经之路,

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-16 18:53:17 | 显示全部楼层
好奇星版哪里看的高清

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-16 19:12:49 | 显示全部楼层
        技术的进步和发展是永无止境的,人类在探索太空方面也是一样。

评分

2

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-16 19:43:58 | 显示全部楼层
失败是成功之母。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-16 19:47:48 | 显示全部楼层
longshort 发表于 2024-3-16 07:41
昨晚看官媒的結論是“又失敗了”,所以不能只聼一面之詞。


关键是除了他,目前还没有哪个国家能造出7000吨推力的火箭,美国的NASA也不能,想失败必须先有啊,没有的话,想失败都难....

而且发射的综合成本,可以有望只有传统的1/20...

国内的马家如果联合起来,能跟上他的1/100,就是很成功了...
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-16 20:03:07 | 显示全部楼层
天天爱玛丽 发表于 2024-3-16 18:36
您这说法,太消极悲观了,
没有长胜的火箭型号,都有几率早晚会炸。
只要大多数时候发射成功就行了。

没什么消极悲观的。
我只是不看好这种简单粗暴的捆绑方式。
几十个火箭捆在一起,结果必然是复杂度大增,可靠性高不了。
人类始终是要上太空的,但不能不计成本、代价的乱搞。
现在上火星,只能是吹牛,就算火箭成功了,可以运100个人,又能怎么样?100个人,在火星怎么生存?还回来不?怎么运设备上去?搞100个火箭捆起来吗?
马斯克的做法,换成世界上其他国家,早就被喷得体无完肤了。只有他,营销天才,能让人甘之如饴,这一点不得不佩服。
就像前几天,他突然说希望狗狗币可以买特斯拉(只是放风,没有实际确定哦),但狗狗币是他自己开发的,前一段时间狗狗币冷下来了,现在突然炒作一番,天知道他有多少币在手上?这么明目张胆的套现,竟然没人批评他。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-16 20:07:23 | 显示全部楼层
scoopydoo 发表于 2024-3-16 17:13
附议!咱们的酱香科技遥遥领先岂是西方蛮夷能相提并论的!

茅台的市值 2.16万亿元......

所有酒类的市值更是巨大,如果包括饮品和药品,那就恐怖了....

如此多的资本押注在这些"吃药喝酒“上面,加上游戏类,玩乐类,留给科技的资金已经很少很少啦....

中车总市值才1868.30亿元,比酱香科技差太远了,相当于一个零头....

无可厚非的是,资本就是为了逐利的...





回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-16 22:05:12 | 显示全部楼层
bigluo 发表于 2024-3-16 20:03
没什么消极悲观的。
我只是不看好这种简单粗暴的捆绑方式。
几十个火箭捆在一起,结果必然是复杂度大增 ...

要达到相同推力的少量火箭,发动机得多大,燃烧室又要多大,如何控制稳定燃烧?单个火箭发动机功率有上限,为了发射更大载荷,捆绑是最好的方式,而且小发动机更好控制,稳定性更高。只要解决了多发动机联动控制问题。

就像超级计算机,用一台超级处理器实现的难度简直是不可想象,换乘很多台平常的处理器就可以以网络方式组建出超级计算机。

堆积木虽然简单粗暴,用在超级工程上却是更可控的手段。

捆绑火箭有冗余设计,一两台发动机停车不会导致失败,只是减少了推力。其实第二次发射已经成功了,全世界航天机构都没有认为那次发射失败了,那次发射成功验证了少数几台发动机停车是否会还能成功入轨。

且那些停车的发动机,到底是故障,还是人为停机呢,能看到的事情不一定就是真相。

看到很多唱衰星舰的,只是接受不了别人的成功罢了。毕竟承认了别人厉害就是承认技不如人。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-5-3 10:30

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表