|
发表于 2024-3-9 15:33:09
|
显示全部楼层
本帖最后由 ym78321 于 2024-3-9 15:44 编辑
喷与发表不同看法,这是完全不一样的态度,
前者甩下一句话就跑了,后者可能不管对与不对,总是说出了自己的分析、看法、理由,,,,,,,
各种整流器件在完成整流的同时还会带来什么不同呢?
个人能想到的,体现在两个方面:内阻、波形变化
内阻不同:好理解,把6Z4整流换成半导体二极管整流,输出电压变高,,,,,
波形变化:有一本书上提到,不同伏安特性图上看,陡峭程度和弯曲度的复合结果来看,尽管只让半波通过,但整流后滤波前的半波波形与之前的半个正弦波相比有所变化(胖瘦),
内阻低并弯曲的----波形变瘦明显一点,
内阻高并弯曲的----波形变瘦程度弱一些;
但,不管怎样,都是畸变,而且在滤波之后都近乎平直了(纹波系数达到要求的话),对音色的影响应该属于噪音特性,在滤除之后应该是听不出来的(如果说这种低频100Hz噪声能够渲染美化音色,这个不在我的认知范围内)
事实上,电子二极管伏安特性在实际应用电流范围内接近直线,弯曲度并不大,所以上述半波波形的变化应该不大;
再单独看看内阻:总内阻是次级绕组内阻+6Z4内阻;
如果滤波电容够大,短时间功放管电流波动不至于使高压波动,这可能就是早年见到的对电源的所谓大水塘的说法;
如果滤波电容不够(老化容量变小了)那么功放管电流波动将影响供电高压使之波动,如果在电流上升时拉低了屏极供电电压,那么也将造成波形畸变(可能半波变胖、另一半波接近正常)从而造成非线性失真。
这不是我个人的臆想,在晶体管OTL电路偏置供电造成波形钝化的是有分析先例的,一会插图。
以上不见得对,我也在认识中。不同意的请拿出分析,指出错误所在,别怼句话就跑。
总结起来一句话:硒堆整流应该是内阻明显大于晶体二极管的(老书上好像叫整流效率低、发热大)。如果把功放输出波形压胖了,是不是偶次谐波失真增大了,这是不是楼主觉得好听的可能内在原因? |
评分
-
1
查看全部评分
-
|