2024新年第一弹索尼CX20017全平衡施工过程实录

wyqgyn

由此目前改了格式正在制版待回来测试在反馈。为了对齐，这张是目前是使用164最多的主板！目前飞线测试是没有任何问题的。万事俱备只欠东风！对于格式转换一定要用心，后期才能发挥出最大能效。主要是数字部分是整个系统的骨架。虽然只有0和1，但是也需要纯净和对齐才行！现在已经吃到了螃蟹，期待更多人有更好的想法参与此类芯片测试！让温暖的老芯片继续发光发热！

wyqgyn

刚刚捷报传来。新版本的单端出来了。刚刚送到。晚上可以测试单端。也就是改深圳老烧友的那个主板。让他不再需要跳线就可以正常工作。不过未知还会有什么样稀奇古怪的问题。还是测试之后反馈。展示一下到的主板。这个可是满满的设计。我就是觉得面积对于我非常重要。一点都不想浪费他！

wyqgyn

不知是喜是悲！可能实录的过程都是这样。只是很少有人像我这样毫无保留的展示出来。开路者通常要面对的是布满荆棘，而第一个吃螃蟹的人也要面对着巨螯带来的压力。按照这个逻辑你也能想到。昨天晚上肯定是面临着小小的失败。但是也充分揭发了CS系列芯片的弊端。首先测试蓝牙全部通过。测试的蓝牙芯片有CSR8675,QCC5124,QCC5125,QCC3024,QCC3034,QCC3031这几款。完全没有任何问题。你可能要问你为什么一列举就是这样多的型号。你不觉得这样可以为后来人发现更多的兼容项目么？本来做这些就是给大家提供一个新的玩法。在你没有出路的时候有人向你伸出橄榄枝。是不是让你又增添了几分灵感来享受音乐享受这个世界的美好。继续谈，测试同轴信号CS8416正常，TDA1315H正常，DIR9001正常，没有丝毫噪声，就连一丝丝的交流声都不会有。可是一安装CS8412马上失望透顶。噪声和干扰随之都来了。（特）斯拉斯拉的。查看波形发现一个非常奇怪的现象，使用其他三种同轴对应数据整整齐齐，测试蓝牙对应的无比美丽。可是就是CS8412一看其他都没问题。就是DATA数据线莫名的经过转换板之后居然是丢码状态。而不是那种不对齐。奇怪异常。难道8412与SONY对接只能使用右对齐？（这里插一句，对于CS8412使用右对齐来改造SONY太简单，但是信号太过单一，不削去搞！我还是中意蓝牙的便捷！）所以现在陷入沉思中。手里没有CS8414否则也要试他一试。这样可就麻烦大了。还要走其他人走过的路。使用8412右对齐。但是问题是蓝牙怎么办？COMBO384的USB怎么办？外部输入那组标准I2S怎么办？这个可是专门给飞利浦转盘留下的后门，不需要同轴转换直接连接转盘的I2S输出。仔细想想既然是I2S那还要CS8412干嘛？但是总不能使用8412之后，其他三组全部先转成右对齐然后和8412混合吧？还有一个问题不知道网友有没有发现。CS芯片大都只适合软控。之前制作CS4328与CS4303的惨痛失败可能有些朋友都看过我的帖子。现在在CS8412,CS8414,CS8416里面还是存在一个大问题。就是这三种芯片在同轴锁定之后不播放也就是待机DATA无信号状态时，居然出现了啸叫的噪声。每个44.1K的DATA数据都有一个莫名其妙的毛刺输出（估计在数据发生过程中产生的尖峰干扰）。这样必须在软控时给CS8412一个强制静音。否则肯定会这样。除非你更换更好更高级的转盘。否则噪声一直陪伴你左右。这个问题先不研究了。晚上有空要测试COMBO384的USB是否对齐,声音是否如CS8412一样特斯拉。还有更高级的全平衡SONY主板也快要到了。估计明天差不多。然后到时候在测试CS8412是否能正常工作。下面展示一下测试的图片。CS8412就不给大家展示了。太丢人！这么让他对齐他都不肯工作。居然不用对不齐数据的方式挑战我。而是直接选择丢码！所以事先估计的稀奇古怪的事情肯定会发生的。不足为奇。没有超出我的想象！

wyqgyn

今天陪女神吃完晚餐就想测试一下384是否正常。结果你猜怎么样？384完全失望，和CS8412一样。想想肯定是自己的问题了。否则怎么会这样。2个正常2个不正常。结果你猜怎么了？最后经过查找。一只164坏了。叹息上一个帖子一个164否定了CS所有产品。真是对不起人家了。

wyqgyn

广州的天气回南之后连雨，珠江水系的发达程度可能不是任何大江大河能够比拟的！周六平衡转换板到了。一个小时的努力组装完成。TTL和CMOS确实区分比较大。但是有些时候无奈的选择也是被迫的办法。这次就是。翻遍了床底下。都没有能够找到74HC86。于是只能暂时利用74HCT的替代。舍不得拆下单端格式板上的哪一只。因为还要继续测试。网上下单要周一才能派送。所以暂时不焊死先插上去测试好了。一开声吓死了，惊呆了！失望透顶。全部雪花点。一点声音都没有。想想自己的设计就这样放弃了么？主要是没有像楼上那样放弃的勇气。因为不找到问题我是不会轻易放手的。否则前功尽弃不是更加让人沮丧么？所有之前投入都白费了，这多可惜？于是用手使劲按住74HCT86，怪这个TTL的家伙不能和我的cmos兼容。结果声音完全正常。不是不能驱动而且没有焊接的问题导致。实录就是这样。你能看到所有当事人的心里状态和动作步骤。测试蓝牙肯定是第一要务。因为我所有的主板都来自广州疫情封闭的2个月。当时的初衷就是做出一个产品让蓝牙不会输CD太多。因为好的CD产品我们这代人以后是不会再有了。而新技术取代掉旧的是必然。所以要在新旧交替过程中找到一个方法去改善！读我的作品就好像读司马公的史记一样。老是夹杂着自己的情感在里面。很多人估计不太喜欢这样的风格。但是只要有一个人喜欢我也会坚持到底。接下来就是最头疼的CS8412测试。依然完美。继续意大利界面COMBO384这个没问题都是意料之中的事情。接下来外入标准I2S接入。还是正常。这个格式板创造了我的2个第一。第一10cm*10cm面积使用芯片最多，使用了23只门电路加上一只555做解码继电器驱动。第二74HC164使用数量最多高达18只。其实到此会有无数喷友会讲，用这么多164声音好才怪了。其实我要说的是，你看到声卡上面的CPLD或FPGA里面估计30-50只164也会有的。这不奇怪。所以声卡的门阵列你能接受。把它拆出来放在外面你要喷。只能说嘴在你的头顶上，可以任意使用它。因为这是你的权利！由此这个格式基本确定下来。数字端的单端信号处理与平衡信号处理宣告结束。以后估计不会再提起。可能再过2个月问当时怎么设计的。我会告诉你一无所知。为什么要做一个实录帖子。就是能帮我回忆起这些过程。给大家帮助的同时也帮助了自己。那么就这样结束战斗么？肯定不是。因为新的问题接踵而至。接下来要研究SONY御用的LPF是如何处理。因为在测试过程中发现有一个背景载波干扰。我这么说就会有无数喷友跃跃欲试。你到底懂不懂？回答就是一个字，不懂！下面展示一下图片。看图说话。在制版时没有按照标准LPF方式使用御用的村田所以后续在滤波之后还是有混入一些杂波。故此还需继续努力！在采样保持与缓冲之后出现和厂机不同的波形。虽然声音完全没有区别。但是一定要消除那个背景载波干扰。一般人可能听不到。因为属于15K左右与CRT行频尖叫类似。非常高的区域。这个也可能就是为什么索尼一定要定制专用的LPF。村田里面是3只或4只4560去处理的原因。这里无需插播广告。但是精彩还会继续。

wyqgyn

北京拥有无可比拟的地理优势，天子守国门之地。拥有内环，二环，三环，四环，五环。可是在广州则永远不会有这么多环，如果到了二环可能佛山市的南海区就要划入广州代管了。不研究这些。说说为什么要提环字？此次失败的关键就是在一个环字上。由于太过于信赖索尼的设计，也是自己的疏忽。故此采样保持电路使用了比较原始开环设计，之前制作所有并口芯片全部采用闭环想法。可是这次想要完全与索尼一致，从而疏忽了人家定制村田LPF的做法。接着上一个帖子内容。在传统两阶LPF作用下完全没有滤除噪声干扰。想想之前几层楼说过的，试试我的无敌13阶滤波器效果。结果眼前一亮。与村田的效果几乎相同。想想如果在DAC主板后面加上13阶滤波，不说阻容就是运放都不是一般人可以承担的。故此就还是要继续寻找前端问题。所以刚才讲的环路进入视线。由于过分追求原始设计而采用了开环方式的采样保持而忽略村田的多阶滤波器而产生上面帖子的问题。故此改用闭环方式直接仍旧使用2阶传统滤波，效果立竿见影。马上所有噪声全部消失不见。而且肉眼可见平衡与厂机单端处理上的区别。下面先展示几个关于采样保持处理的线路供大家参考。我想你肯定明白哪个是开环，哪个是闭环。这个不需要我在这里说明。找到了问题就是处理最关键的。更换新方法之后测试波形。下面波形图分几个展示，对应看图片名称即可。展示有开环输出效果，13阶滤波输出效果，厂机也就是深圳老烧赠送的单端改版效果，还有闭环真平衡输出效果。我想我追求的平衡在这次实践中会得到大部分发烧友的认可。由此这个作品已经可以宣告彻底结束。但是要知道我的问题是目前DAC制作者里面最多的。还有最后最后一个问题。不再我的作品讨论范围之内。但是也要给大家展示一下。由下一个帖子继续探讨。希望论坛的高人给与指点。同时谢谢坛友这几天对此贴的关注。

wyqgyn

接上一帖，为什么讲我发现的问题和我目前的作品无关呢。因为我的是全平衡版本不考虑芯片左右误差，因为误差再大通过单端输出也是非常不明显。这个和并联是完全二个概念。在此也不必怎么讲并联好不好的问题。是要触动很多人的利益！下面只讲我发现的问题。可能看到上一个帖子的图片有些细心的网友已经发现了问题。我把上面的图片在放大一下看着比较明显。我做了对应的标记，只展示其中2张图片。第一张西门子的RW722放大后的标记，另一张是SONY，因为芯片都是SONY设计的，所以他有这个行为就比较怪了。下面不在讲，你只需要观察即可。有任何问题可以回帖讨论。再次感谢大家的支持。

wyqgyn

应杭州与连云港老发烧友要求，过来封个帖子。他们讲好多人都关注老索尼。不知道是否能够成功。现在大家可以放心按照我的思路去实验。没有任何问题。只是路途比较坎坷需要耐心努力去做。还有更多的芯片等待我去研究。下一个可能会让大家大跌眼镜因为实在不入流的芯片。准备新年第二弹的物资。继续奋斗！

lsstudy

重在思路和过程，大力支持支持

天天爱玛丽

从头到尾看完了,楼主DAC方面的知识太渊博了,在矿坛有几个人能跟楼主聊个来回?多数人只能照本宣科的仿造,还上升不到进行改造的地步,本来楼主的技术帖子不应该出现应者寥寥的局面.或许楼主玩的高度太高了,余者只剩敬仰.在楼主看来很简单的问题会一句我们都知道一笔带过,其实不知有没有人跟我一样的想法,我们知道什么?汗,在您眼里简单的问题,从来都不简单.对于不太了解的技术,看客都是抱者审慎的态度,不迎合不排斥不参与,希望以后看待更多楼主的分享帖.

补充内容 (2024-3-21 16:28):
希望以后看到更多楼主的分享帖,更正错别字

uikyhuang

wyqgyn 发表于 2024-3-11 11:26
接上一帖，为什么讲我发现的问题和我目前的作品无关呢。因为我的是全平衡版本不考虑芯片左右误差，因为误差 ...

红框这两电阻电容影响音色，原理不清楚，等等二蛋平衡版。

wyqgyn

uikyhuang 发表于 2024-3-21 15:05
红框这两电阻电容影响音色，原理不清楚，等等二蛋平衡版。

谢谢关注，个人理解，红框的电阻是左右输出平衡校准，也就是所谓的放大倍数平衡来用。最奇怪的是CDP-3000用了一个超级复杂的电路来修正SONY芯片设计的不足，我开篇三楼的第一幅图片就是CDP-3000。你看了就会觉得他使用15K与16K完全就是低成本的敷衍。综上，CX系列芯片绝对不适合多片并联。因为原本设计就是左右电流输出不是平均，更需要外部校准。如果真的采用无脑并，那么后果不堪设想。还好我是用的是平衡。无需考虑这些。反正左右经过平衡后的混合会完全一致。即使左右全部都电压不同也没关系。运放会处理他们，让最终结果左右都是相同的。