|
|
发表于 2024-2-26 03:05:51
|
显示全部楼层
本帖最后由 t3486784401 于 2024-2-26 03:40 编辑
就这个问题，我跟一言AI（3.5）聊了聊，一些观点还是经得住推敲的：
a. 地月系在双方引力下，倾向于地球自转变慢、月球公转变快。
即地球损失自转机械能，部分耦合至月球公转轨道势能，使月球逐渐远离地球。
b. 上述能量耦合，
在地球上的一个主要因素就是潮汐现象伴随的潮汐摩擦，然而潮汐摩擦可能并非唯一耦合因素。
即使地球彻底变为刚体（潮汐摩擦消失），地月引力仍可能以合力矩的形式改变地球自转，对地球做功。
c. 理论上潮汐电站是可以抑制潮汐现象以及潮汐摩擦，进而抑制月球跑远；
但即使抑制到地球成为纯刚体，合力矩造成的能量转移依然可能存在，月球依旧可能跑远。
d. 从实际角度，潮汐电站对于潮汐摩擦的抑制很有限，上述合力矩造成地月能量转移相对于潮汐摩擦也非常小。
即潮汐电站基本不会改变月球远离地球的趋势，即使是大规模电站、长时间跨度，也基本观测不到对地月运行趋势的改变。
上述蓝色的四点是我和 AI 达成的共识，不见得在模型原理上完全准确，但至少在逻辑上是推敲过的。
这样看来，你的推论存在一个问题： 月球之所以会跑远，是因为地球在向其耦合机械能，而非对地球做功的减少。
从潮汐摩擦的角度，应该是 “电站抑制月球跑远”，即电站吸收了部分原本要耦合给月球的能量，抑制了跑远进程。
然更深入些，AI 提出存在力矩影响、轨道摄动影响，这种加进来可能还得是月球要跑（即使地球变为纯刚体也不行）；
最后回到现实，我们有点高看自己和电站了，在地月巨大的势能面前，都是虫子.... |
|
IP卡
狗仔卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
