R2R网络DAC

locky_z

电台康辉 发表于 2024-2-21 08:52
请问，串并转换用164好，还是595好？

164没有锁存控制脚，做R2R DAC很不合适

longshort

bis 发表于 2024-2-21 10:03
首先楼主的图是DAC不是ADC，其次高位数用分立电阻搭精度很差，远不如集成电路，现在集成电路比稍微靠谱的 ...

謝謝指正，應是dac而不是adc。

至於高位數用分立件搭，純粹是從DIY角度和個人愛好來說的，還希望不要混淆。 精度的問題，我不認同您的説法。

Aline744

bis 发表于 2024-2-21 10:03
首先楼主的图是DAC不是ADC，其次高位数用分立电阻搭精度很差，远不如集成电路，现在集成电路比稍微靠谱的 ...

没你想的那么简单，DAC价格不低的，你说的那些便宜DAC速度都很低的

HenryYam

iffi123 发表于 2024-2-21 09:37
打错了，adc/dac都有外置都不贵

DAC的价格随精度提升高得吓人。我们在用的一款16位DAC要200元左右。而精度相当的ADC芯片国产的只要几元。

量子隧道

HenryYam 发表于 2024-2-21 13:29
DAC的价格随精度提升高得吓人。我们在用的一款16位DAC要200元左右。而精度相当的ADC芯片国产的只要几元。

赶紧查查这个DAC是不是被发烧友看中过了。是的话赶紧另选型。

量子隧道

bis 发表于 2024-2-20 18:55
按市面上电阻性能，不容易搭建8bit以上精度。模拟开关未必一定要用模拟开关，74HC573、244一类的逻辑电路也 ...

是啊。用1%电阻，也就能做到6-7bit的ENOB。位数多了也没用，ENOB就是6-7。

量子隧道

我见过有人用FPGA自己搭建sigma delta DAC的，批量生产发货，用于工控领域。
数字芯片有富余资源不用白不用，想省成本或不想别人轻易山寨，或不想被供应商“卡脖子”的，要求能满足的，是可以自做。

量子隧道

bis 发表于 2024-2-22 12:08
就算是1%电阻，现代工艺同批次一致性非常好，相对误差可以到0.1%甚至更好。然后用同批次两个电阻串联获得 ...

调一个8bit出来很容易，批量生产保证个个都是8bit不行。逻辑芯片内阻不可忽略，各个IO内阻还不一样，各个芯片内阻也不一样。同一个IO，上下拉（输出1和0）用的不同的mos，内阻也不一样，而且还是非线性，有温漂的，IO内阻与数字芯片电源关系很大，等等，这些都保证不了批量达到8bit。

qhj

用并口r2r芯片来做更方便，DAC702、707什么的
加595串转并电路、164+7512采样保持电路就可以了
自己搭建电阻，精度可能会差一点，不加FPGA软件修正的话

电台康辉

老的光驱里面，带耳机输出的老光驱里面，有DAC芯片可拆。

locky_z

试过TDA1543,1545音频类的DAC做直流DAC用，性能不好
这类音频输出是叠加了内置的基准电压，而内置的基准会飘，音频应用因为有电容隔离，交流没有影响。

小鬼头

一楼里的R2R网络DAC，hifi音响diy者玩这种dac的挺多的，到外网搜一下，应该不难找到完整的电路和自制解决方案。