现在的FU811质量很一般...

whyljh3333

同样的机器，同样的811，以前的管子，用到电子发射明显下降，才退休...

现在的真空度极差，新买的管子，放几个月后竟然有一个银镜白化失效....

很多管子都是因为“漏气”，很快失效...

whyljh3333

3年多时间，用掉40多只FU811...

昆明丁步程

用70年代的J级管嘛

stan10

苏联管会不会好些呢。

中山老曹

811是另类的管子，钍钨灯丝，普通玻壳。
你用的量大，可以让厂家换成钼相玻璃。。。。。

科尼赛格CCXR

现在还有811在产啊？我印象中811是个好管子 不知你这个是哪里产的 我记得这个型号许多年前是个医用管 那时产的应该比较保靠 小时候看过高手做实验 如果用于做音响很不错 音质完全不比主流管差 而且功率很猛 两只推挽输出应该150瓦以上 近200瓦 甚至出头 具体记不清了 反正比805小不了多少功率 而且几只并联 好象就可以与 一种和小盆子粗细的巨大高放功率管媲美 给我印象最深的就是811的功率比其他大功率管小不了太多 但外形却瘦小了点儿 点亮后 同样像个灯泡 很漂亮很凶 音质也无可挑剔 我很喜欢这个管!

whyljh3333

昆明丁步程 发表于 2024-2-19 21:44
用70年代的J级管嘛

不好买到啊

whyljh3333

中山老曹 发表于 2024-2-19 22:10
811是另类的管子，钍钨灯丝，普通玻壳。
你用的量大，可以让厂家换成钼相玻璃。。。。。

没有这么大的能量，只能买买买

whyljh3333

科尼赛格CCXR 发表于 2024-2-19 23:03
现在还有811在产啊？我印象中811是个好管子 不知你这个是哪里产的 我记得这个型号许多年前是个医用管 那时 ...

应该只要40W左右，比805或FU13差太多

科尼赛格CCXR

whyljh3333 发表于 2024-2-19 23:08
应该只要40W左右，比805或FU13差太多

你说的应该是单端的吧？我记得811灯丝就好几十瓦近50瓦级别的 单端不太喜欢 不太了解 推挽差不太多 805推挽我记得250瓦左右 FU13 300瓦出头 811我只记得200级别左右的 这些数据应该是比较保守的 可能还有潜力
反正我觉得811是个比大管子小一点点的大管子 是一些中大管子无法比较的 比如FU7 （不知道是不是807）其实FU7也勉强算个大功率管 点亮不咋好看 不凶 重点是音质很恶心 功率得比811小一倍 这样就显得811太出色了

于海旺

811参考电路。

昆明丁步程

70年代管，咸鱼还有很多，挑选玻璃透明，弹簧拉紧，云母片没有变色没有使用过的

昆明丁步程

灯丝电压6.1-6.3伏，屏耗可以取40瓦-43瓦，机器不要有自激。管子很耐用的

昆明丁步程

50-60年代的苏联管，感觉手工涂抹黑霉屏，比中国管子更好

吉祥喜庆

whyljh3333 发表于 2024-2-19 21:37
3年多时间，用掉40多只FU811...

以前的最低也是真空度4个大气压！现在的两个大气压就不错了。。。