觉得当年的1.5伏收音机炒作成分太大

zxiaoyuu · 发表于 2024-2-2 15:59:00

按大号电池直径34MM,高61.5MM算得体积为55808立方毫米。5号电池直径7MM,高50MM,体积7693MM,在能量密度相等的情况下，大号电池容量为5号的8倍以上是有依据的。
而1节大号电池与4节5号电池（含电池盒）体积相差不大，故大号电池替代4节5号电池在当时是合理的。5号充电电池普及后，这种牺牲音质的设计必然淘汰。

zxiaoyuu · 发表于 2024-2-2 16:01:19

当年1节大号电池的价格远低于8节5号电池。

zxiaoyuu · 发表于 2024-2-2 16:05:06

不过1节大号电池1.5V供电，在音量相同时，电流大于4节5号电池6V供电。大电流放电时电池效率是下降的，这个因素会占比多少，查不到资料。

zxiaoyuu · 发表于 2024-2-2 16:07:54

还有就是单节电池供电，当电压降到1V左右恐怕就进入晶体管的截止区，无法工作了，而4节5号电池的电压尚有4V,可以唱响。

ye123 · 发表于 2024-2-2 23:55:33

BD5IF 发表于 2024-2-1 05:24
七十年代，普通的电池价格是，1 号：0.24 元 / 节； 5 号：0.15 元 / 节。

而当时的两者的容量 ...

现在的价格在我们这里一节一号电池是：2.5元一节，五号电池四节才2元......

ye123 · 发表于 2024-2-2 23:58:57

wuyuanzhen2010 发表于 2024-2-1 03:02
我出一个馊主意：多用一只晶体管，搞个效率可高达75%以上的自激振荡器经升压后再整流，愿意几伏就几伏，以6 ...

这样做，自激振荡器经升压后再整流产生电磁波和磁场会干扰收音机.....

wuyuanzhen2010 · 发表于 2024-2-3 03:58:01

ye123 发表于 2024-2-2 23:58
这样做，自激振荡器经升压后再整流产生电磁波和磁场会干扰收音机.....

搞个金属罩子罩起来嘛！

ym78321 · 发表于 2024-2-3 10:02:57

ye123 发表于 2024-2-2 23:55
现在的价格在我们这里一节一号电池是：2.5元一节，五号电池四节才2元......

按照您提供的价格，4节5号电池听1小时的费用是一节1号电池的2.7倍左右。还是省的。音质效果就看具体机型设计了；有的机型是可以到0.9V（估计收强台了），如果一个1.5V机只能用到1.1V，那么可能就接近持平了。

sxxuejun · 发表于 2024-2-3 10:23:51

听过1.5的机子，声音很洪亮的感觉，也没觉得声音差在哪里

lleicam3 · 发表于 2024-2-3 11:21:20

newstudent 发表于 2024-2-1 09:55
早期产品极少数才用9V电池。

我居然有个虎头牌15伏层叠电池，

体积只有9伏的三分二大。

tomclub · 发表于 2024-2-3 11:54:43

1号电池貌似现在比较少见了，最常见就是5号和7号

陰陽王 · 发表于 2024-2-3 12:45:35

手电筒中的一号电池即使不能用了在收音机里面也可以用上半个月，况且本世纪初我那里的五号电池一块钱四节，一号两块钱三节，那时候五号电池也就是钟表在用，遥控器虽然用但是家里有遥控电视的人并不多，小孩子灯笼里面也是五号的，一般都是过完十五就把电池放到钟表里面用到下一年。

Huangcheng111 · 发表于 2024-2-3 13:18:12

创业爱好者发表于 2024-2-1 13:53
9伏电池用在万用表上，偶尔用一下，一段时间后就没电了，当我看到有的收音机居然用它供电，感到十分奇葩 ...

许多小收音机都是用9V电池，电池也可以工作很长的时间

ym78321 · 发表于 2024-2-3 19:34:33

本帖最后由 ym78321 于 2024-2-3 20:44 编辑

sxxuejun 发表于 2024-2-3 10:23
听过1.5的机子，声音很洪亮的感觉，也没觉得声音差在哪里

“1.5V收音机音质不好”是一个设计上必须预先克服的难点之一，是说如果设计不当的话就会存在音质问题（发闷、失真大等），出厂的成品机当然是已经克服了这个问题的。所以这句话不是对使用者说的，是针对设计来说的，被一些爱好者传来传去的

对设计人员是个真命题，对我们成品持有者差不多是个伪命题（机器不在状态的除外）
。

当然，当电池电压降低到使用下限之前的一段（比如0.9~1V）之间，各项指标都有所下降，音质也可能会有些下降，但并非是那么明显，我手头多部1.5V机都没有这个音质问题，相反，我的2台风雷6502（新安江无线电厂?)的1.5V机子品牌不响亮、电路也无特别之处，但声音超过我手里的其它小机（春雷401--音质不是太好是滑动电路造成的、宝石花--略有尖刺是多款硅管机、昆仑7015---声音有点紧不够敞亮可能是喇叭和变压器问题、咏梅--典型的尖刺不管3V机还是1.5V、汾水2波段--声音尚可、可惜没有山花及其它品牌，不敢妄言）。
---也许仅是我的个例。

whyljh3333 · 发表于 2024-2-3 20:21:47

汉江水发表于 2024-2-1 11:21
七十年代我干过在电池上打眼后再灌盐水后用腊封好孔，放几个小时后，用灯泡试，比没灌前灯要亮一点，但点的 ...

如果锌皮还完好，加盐水可能就有用......

可惜当时条件有限，读小学的时候，试电池的方法只有2个：1、用手捏，变软的就差不多了，越软越接近耗完；2、看电筒的亮度，越暗越差....

充电法有一定作用，详细过程不明确，当时正在读中学，化学刚入门.....

但为了听磁带，就搞个木盒子装1号电池6个～8个串联，串接到宿舍里15W的电灯上面（因为带电充，电池组件都固定在横梁上，很高免触摸），用1N4007单边整流单边充，或用2个，做双份单边充......

便携式录音机或台式收音机，都是用1号电池，而随身听就用5号电池....

用现在的眼光去看待以前的设计，本身就有点无厘头，现在都是18650，3.7伏了，谁还用5号电池....

		自动登录	找回密码
密码			加入会员