矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: chipset009

SSD三星840EVO用了接近12年

[复制链接]
 楼主| 发表于 2024-1-26 14:24:16 | 显示全部楼层
hgb 发表于 2024-1-24 22:08
其实我是真喜欢AMD 的U,但笔记本大多是用的INTE的用,尤其是所谓的商务和高端,看到有的文章说AMD的U是高分 ...

P4时代,众所周知P4高分低能,也是Intel的电脑多,如今道理一样。每年$30亿的洗脑费怎么可能白花...
如今Intel 13.2万人,AMD 2.5万人,Intel的市值比AMD低,Intel的产品做成什么样可想而知...
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-1-26 14:25:39 | 显示全部楼层
scoopydoo 发表于 2024-1-24 23:17
2011 年的时候给俺的 Thinkpad T410 本子搞了个英特尔的固态盘做系统盘,现在装在树莓派上做系统盘,继续发 ...

320啊,真有年头了,我有个Intel 530固态,也是120G
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-1-26 15:00:11 | 显示全部楼层
iffi123 发表于 2024-1-25 15:16
也不是

我的U. amd显示cpu最高25W

我有一台HP轻薄本1KG不到,处理器5625U,2.3-4.3GHz,最大就25W。就是你说的那样。

实际场合略有差别,依赖于厂家BIOS调教,说白了还是散热条件。以7840HS为例,35-54W,HP的战2023就给40W,联想的Thinkbook给60W,实际运行主频不一样。

台式机宽松的多,功率虚标的厉害,尤其Intel。
例如13900K为例,标125-253W,没有人会让它跑3.0GHz,都希望跑到最高5.8GHz(没超频),功耗轻松330W+(5.8GHz不能长时间),而不是标的253W。如果放开跑(绝大部分主板供电扛不住),功耗最大到388W,国外有人测的。

AMD也差不多,我有一片5700G,3.8-4.6GHz,标65W,频率3.8GHz时确实不超过65W,是4.6GHz时会88W功耗,如果核显也高负荷,会100W+。主频随载荷来回跳,风扇转速忽高忽低,噪音听得难受,干脆关了睿频,BIOS里降压0.2V(offset),这下安静了,主频最大3.8GHz,功耗40W多点,没有同时让核显高负荷。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-1-26 15:29:08 | 显示全部楼层
iffi123 发表于 2024-1-23 11:13
intel这几年的U都是大小核结构,除非买amd

马上,AMD也是大小和结构
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-1-26 15:35:27 | 显示全部楼层
萝卜青菜,各有所爱,喜欢啥就买啥。我就喜欢大小和,买的Intel CPU的笔记本 现在的笔记本性能足够,买了自己用着心情好,才重要
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-1-26 18:46:45 | 显示全部楼层
chipset009 发表于 2024-1-26 15:00
我有一台HP轻薄本1KG不到,处理器5625U,2.3-4.3GHz,最大就25W。就是你说的那样。

实际场合略有差别 ...

学习了,原来功耗差这么多呀,怪不得我一台联想7700的主机加上独立显卡就启动不 了,那电源最大功率才180W.该死的品牌机。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-2-1 18:12:57 | 显示全部楼层
hgb 发表于 2024-1-26 18:46
学习了,原来功耗差这么多呀,怪不得我一台联想7700的主机加上独立显卡就启动不 了,那电源最大功率才180W ...

两家功耗都会超越标称值。

这年头带独显电源得400W起步吧。
134717.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-2-1 22:30:17 | 显示全部楼层
chipset009 发表于 2024-2-1 18:12
两家功耗都会超越标称值。

这年头带独显电源得400W起步吧。

英特尔的功耗超得更恐怖啊,相对还是AMD 靠谱一些,性价比又高,以后换台式机还得是AMD了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-2-5 21:52:13 | 显示全部楼层
AMD的u不如intel的流畅,谁用谁知道
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-2-6 10:04:26 | 显示全部楼层
SATA接口的120G硬盘,虽然是SSD,实际连续写入速度还赶不上机械硬盘

为什么会是这样呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-2-6 10:27:19 | 显示全部楼层
海峰 发表于 2024-2-6 10:04
SATA接口的120G硬盘,虽然是SSD,实际连续写入速度还赶不上机械硬盘

为什么会是这样呢?


盘的问题,小容量的ssd,个别顺序读不如机械盘还是有的,不过4K肯定比机械强很多,我以前买的128G sata SSD,可能用了mlc芯片的缘故吧,顺序读写有200M+

给老本升级,不建议买小容量的ssd,性能不佳
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-2-6 11:32:41 | 显示全部楼层
iffi123 发表于 2024-2-6 10:27
盘的问题,小容量的ssd,个别顺序读不如机械盘还是有的,不过4K肯定比机械强很多,我以前买的128G sata ...

ssd的容量越大性能越好吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-2-6 11:33:58 | 显示全部楼层
koei 发表于 2024-1-26 15:29
马上,AMD也是大小和结构

这事你也能知道?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-2-6 11:35:58 | 显示全部楼层
hgb 发表于 2024-1-24 22:08
其实我是真喜欢AMD 的U,但笔记本大多是用的INTE的用,尤其是所谓的商务和高端,看到有的文章说AMD的U是高分 ...

AMD的U是高分低用,跑分高、实际运用差


3600以前是,以后就不是了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-2-6 11:56:10 | 显示全部楼层
海峰 发表于 2024-2-6 11:33
这事你也能知道?

拭目以待。。。。。。。。。。呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-4-27 19:20

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表