矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: nahaotian

求各位老师执教——无调谐放大电路

[复制链接]
     
发表于 2024-1-23 08:33:06 | 显示全部楼层
共基也是有增益的,只是元件數值不合適。給您重新算了下:
輸入在75歐姆匹配時,C3@(2~7)pF,C25=103pF,L5=26nH;
輸出按300歐姆計算,L1=104.5nH,C4=25.7pF。爲了與下級75歐姆匹配,可以在L1中間焊一根綫引出再通過C6接入3脚。

這樣做了以後,從表面上看,輸入電壓與輸出電壓相同,似乎沒有增益。但是信號功率提高了3dB,反應在輸出信號中,信噪比同樣提高了3dB,可以在弱信號下進行比較。

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2024-1-23 10:03:23 来自手机 | 显示全部楼层
铁军 发表于 2024-1-22 16:37
请问冰岛老师,我截取的下面这个电路TA7358前面的9018高放,是共基极还是共发射极电路?

这是共发射极放大。
共发射极放大输入阻抗与基极电流成反比,而负载TA7358输入阻抗比较低且固定不变,放大器的电压放大倍数Av=βRo/Ri,所以,适当加大基极电流和集电极电流,可以提高放大器的电压放大倍数。除非收音机供电电压足够高(比如说12V),否则3.3k集电极电阻就偏大了,3V~5V供电的收音机,放大器集电极电阻可以取200~1k,这样可以把集电极电流设置得比较高,对提高天线放大器增益有利。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-1-23 11:54:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 nahaotian 于 2024-1-23 11:59 编辑
longshort 发表于 2024-1-23 08:33
共基也是有增益的,只是元件數值不合適。給您重新算了下:
輸入在75歐姆匹配時,C3@(2~7)pF,C25=103pF,L ...


感谢脑老师。
脑老师,您帮我算出来的参数我有些不太理解,希望您能讲解一下。

您说C3@(2-7pf),这个值是怎么来的?
输出300欧是怎么来的?是L1和C4谐振时的阻抗吗?我在网上查计算并联谐振阻抗Rp=L/(RC),其中R时损耗电阻,这个值我现在没有,所以谐振阻抗不知道怎么计算。

还有个问题不太理解,共基极放大电路没有放大电流的能力,甚至会使电流变小,然后电压没有发生变化,为什么功率会增加呢?

希望老师在有空时帮忙解答。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-1-23 11:56:27 | 显示全部楼层
冰岛 发表于 2024-1-23 10:03
这是共发射极放大。
共发射极放大输入阻抗与基极电流成反比,而负载TA7358输入阻抗比较低且固定不变,放 ...

感谢冰岛老师的讲解!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-1-23 12:58:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 longshort 于 2024-1-23 12:59 编辑
nahaotian 发表于 2024-1-23 11:54
感谢脑老师。
脑老师,您帮我算出来的参数我有些不太理解,希望您能讲解一下。


不客氣,我不是老師,只是多知道了那麽一點點。

C3的值是估計的,爲了減小天綫狀態對諧振電路的影響,在其它的一些應用中最大可用到20pF,您可以自己嘗試改變。

輸出300歐相對輸入75歐,是四倍的阻抗,電壓比相應為2倍(電壓增益6dB),所以在集電極端有電壓增益,在L1-C4中可用於交換的諧振功率是輸入的四倍,對於下級負載75歐來説,這個電壓是會升高的,至少有一半功率會到達這個負載上,所以說有至少3dB的信噪比改善。至於損耗電阻,這個值您不可能有,在直流下是電感的直流電阻,在交流下則根據頻率的上升而快速上升,其中包含了趨膚效應產生的損耗,所以您的那個Z=L/RC的公式不能直接用在這裏。

在確定L和C的值之前,必須先確定中心頻率與帶寬之比。

若接收頻率為國標87.5MHz~108MHz,那麽中心頻率為97.2MHz,帶寬為20.5MHz,兩者之比為4.74,即諧振Q值為4.74。

因爲諧振時的阻抗設為300歐,這個值是未諧振時單個元件的感抗或容抗的4.74倍,所以要將感抗除以4.74,即XL1=300/4.74=63.29歐。然後再除以2*pi*f,得到104.5nH。同理可以用63.29歐的容抗來得到25.7pF的電容值。

輸入的C25和L5也照此辦理。

我說的這些僅是一個參考,您不妨在網上和所用的那些教導裏面歷練個遍,然後在暈頭轉向的時候再來試試我的説法。當然如果您有這個閑心的話。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-1-23 21:25:14 | 显示全部楼层
longshort 发表于 2024-1-23 12:58
不客氣,我不是老師,只是多知道了那麽一點點。

C3的值是估計的,爲了減小天綫狀態對諧振電路的影響 ...

感谢脑老师的讲解!

看完您的讲解我去找了两本高频电路的书,复习一下电感、电容抽头,您的方法是采用电感中间抽头,那么接入系数p=0.5。将DSP芯片的输入阻抗75欧姆折算到谐振端就是RL'=RL*(1/(p*p)=>RL'=75*(1/(0.5*0.5))=>RL'=300欧姆。

同样采用电感抽头,在1/4处抽头,那么接入系数从0.5变成了0.25,RL'=RL*(1/(p*p)=>RL'=75*(1/(0.25*0.25))=>RL'=1200欧姆。有载Q不变还是4.74,XL=1200/4.74=253.16欧,L=XL/(2*PI*F)=41.47nH。1/Xc=1200/4.74=253.16欧,C=1/(253.16*(2*pi*f))=6.47pF。这样理论上是否可行?

如果采用电容抽头,接入系数p=0.5,那么有载Q=4.74,谐振回路总电容是25.7pf,所以每个电容就是51.4pf,电感不变。这样是否可行?

至于C25和L5,是按照阻抗75欧姆,有载Q=4.74可以计算出电感是25.9nH,电容是103.6pF。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-1-23 21:25:43 | 显示全部楼层
脑老师,您说的电压增益6dB是怎么算出来的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-1-24 07:50:15 | 显示全部楼层
nahaotian 发表于 2024-1-23 21:25
脑老师,您说的电压增益6dB是怎么算出来的?

共基模式的輸入電流與輸出電流可看成近似不變,所以輸出電阻與輸入電阻的比為300/75=4倍,中心抽頭處的輸出電壓就是一半即2倍,20log(2)=6dB。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-1-24 07:52:24 | 显示全部楼层
nahaotian 发表于 2024-1-23 21:25
感谢脑老师的讲解!

看完您的讲解我去找了两本高频电路的书,复习一下电感、电容抽头,您的方法是采用 ...

由於阻抗的原因,電容抽頭在這裏不能用等值平分,而是1:3的容量比,所以輸出電壓比電感抽頭還要低一半。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-1-24 09:28:11 | 显示全部楼层
longshort 发表于 2024-1-24 07:52
由於阻抗的原因,電容抽頭在這裏不能用等值平分,而是1:3的容量比,所以輸出電壓比電感抽頭還要低一半。
...

谢谢脑老师!
您说的由于阻抗的原因,电容抽头不能等分,这是为什么?
我查了一下华中科技大学高频电路的课件,里面关于电容抽头如下图:
电容抽头.png
从图片上可以看出,总电容是两个电容串联。接入系数是p=串联电容/下面的电容
如果我按照电容等分计算,接入系数p也是0.5啊,DSP芯片输入阻抗75Ω折算到谐振回路中也是300Ω,有载Q不变还是4.74,所以同样的方法可以计算出XL=300/4.74=63.29,然后除以(2*pi*f),得到104.5nH。两个电容串联的容值是25.7pF,每个电容是51.4pF。

还要再次麻烦脑老师讲解一下为什么电容串联不行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-1-24 09:34:05 | 显示全部楼层
longshort 发表于 2024-1-24 07:50
共基模式的輸入電流與輸出電流可看成近似不變,所以輸出電阻與輸入電阻的比為300/75=4倍,中心抽頭處的輸 ...

多谢,多谢,多谢脑老师!

脑老师,关于这个6dB是怎么计算出来的我还是每理解,还希望您能再细致一些的讲解。我查了一下童诗白老师的《模拟电子技术基础》第四版,里面关于共基极放大电路描述如图:
共基极放大.png

根据电路图,Re通过电容短路,因此Re可以看作0,所以电路中放大倍数是Au=βRc/rbe。如果β取120,根据当前的电路图:
Ib=(3.3V-0.7V)/200k=13uA
Ie≈Ic=Ib*β=13uA*120=1.56mA
rbe≈(1+β)*26mV/Ie≈120*26/1.56=2000

Au=(120*300)/2000=18=25dB

由于电路中的输入阻抗与75Ω不匹配,因此从新计算一下,如果Ri=75Ω,Re=0,那么:

rbe/(1+β)=75Ω => ((1+β)*26mV/Ie)/(1+β)=75Ω => 26mV/Ie=75Ω =>Ie≈0.35mA

rbe=(1+β)*26mV/Ie≈120*26/0.35=8914Ω

Au=(120*300)/8914=4.04=12dB

所以,这个6dB是怎么来的,我还是没算出来。还希望您能再细致的讲解一下这个的计算。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-1-24 09:44:39 | 显示全部楼层
nahaotian 发表于 2024-1-24 09:28
谢谢脑老师!
您说的由于阻抗的原因,电容抽头不能等分,这是为什么?
我查了一下华中科技大学高频电路 ...

電容不是電感,阻抗在單位電容值上是平均呈現的,要是兩個等值電容串聯,阻抗呈現是150歐姆,這就與輸出75歐姆不符了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-1-24 09:57:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 longshort 于 2024-1-24 10:05 编辑
nahaotian 发表于 2024-1-24 09:34
多谢,多谢,多谢脑老师!

脑老师,关于这个6dB是怎么计算出来的我还是每理解,还希望您能再细致一些 ...


您複雜化了,共基電路中雖然有個基極電流項,但只要beta足夠大,一般就忽略了影響,當然也不排除有精算要求的。

前面已經說了,共基電路的輸入電流可看成與輸出電流近似相等,這就是那個(1+beta)近似等於beta的原因,而現代晶體管的rbe相當小,通用管都不超過20歐姆,且在共基模式下減小為1/beta,對Re已幾乎沒有影響了,Au式自然就等於Rc/Re,這個是不是能理解?

輸出信號是由中心抽頭引出,電壓為LC回路上的諧振電壓的一半,與輸入信號比是 2倍,20log(2)=6dB。這您應該能看出吧。

工程計算在等於小於1%誤差的時候總是可以視情況忽略的,何況這種根本不需要精密計算的電路。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-1-24 11:07:10 | 显示全部楼层
longshort 发表于 2024-1-24 09:57
您複雜化了,共基電路中雖然有個基極電流項,但只要beta足夠大,一般就忽略了影響,當然也不排除有精算 ...

感谢脑老师!

根据您的讲解,共基极放大倍数计算公式Au=β*Rc/(rbe+(1+β)*Re),其中rbe是按照共射极电路计算出来的rbe

关于共基极放大电路我还是有一些不理解,希望您能帮忙讲解一下。

共基极放大倍数计算公式Au=β*Rc/(rbe+(1+β)*Re),这里的rbe和共射极电路计算出来的rbe是一个吗?还是共射极电路计算出来的rbe除以(1+β)?其实无论是哪种对于当前这个电路已经不是很重要了,我只是好奇而已。我在书上和网上找也没找到一个明确的说明。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-1-24 11:10:00 | 显示全部楼层
longshort 发表于 2024-1-24 09:44
電容不是電感,阻抗在單位電容值上是平均呈現的,要是兩個等值電容串聯,阻抗呈現是150歐姆,這就與輸出7 ...

这个……这个……这个是一点都没懂 。阻抗怎么在单位电容值上平均呈现的?两个电容串联,串联约25pF,单个电容约50pF,阻抗怎么变成150Ω?

太多疑问了

我没看懂是我的问题。但我还是非常非常感谢脑老师。

脑老师,谢谢您!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-4-30 06:15

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表