矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: ustone

拆解分析仿制外国的电子设备,和仿制软件,哪个更难?

[复制链接]
     
 楼主| 发表于 2024-1-7 14:13:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 ustone 于 2024-1-7 14:26 编辑
chipset009 发表于 2024-1-7 13:56
让我先笑会儿…

行的一般都很低调,不行的刚好相反。拿读书做例子容易理解,优等生根本就不需要证明, ...


有些东西就是一种存在,是实事求是,不需要证明,也不需要反证明。就像月圆花开,是一种现象而已。
文人都喜欢出书,你的意思是出书也不应该?出书就是证明自己学问,不出书才是低调?
论坛大家都不发言?那你本身也是悖论。还不如百花齐放,百家争鸣。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2024-1-7 14:18:21 | 显示全部楼层
逆向工程是各国都采用的一种提升自身技术水平的最有效的办法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-1-7 14:29:13 来自手机 | 显示全部楼层
ustone 发表于 2024-1-7 14:13
有些东西就是一种存在,是实事求是,不需要证明,也不需要反证明。就像月圆花开,是一种现象而已。
文 ...

文人出书跟技术扯不上关系,好吧…
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-1-7 14:30:11 | 显示全部楼层
wei2889 发表于 2024-1-7 14:18
逆向工程是各国都采用的一种提升自身技术水平的最有效的办法。

逆向工程确实是很好的研究手段,自顶向下、自下而上也是
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-1-7 14:37:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 abbey_tom 于 2024-1-7 14:42 编辑
chipset009 发表于 2024-1-7 13:44
这事我遇到过,多年前了…

当时用PCLint做代码检查,我们买了Windows版本,按照agreements,如果买了W ...


你说的这种情况,
是指提供给你源代码,
但在源代码上做一些手脚。

我置疑的是,
有人误导,将注释以及变量名
同编译联系起来。

编译前干掉所有的注释,
批量修改变量名,
只对源码有作用。
如果厂家只给你编译后的代码,
不提供给你源代码,
注释以及变量名并不存在任何风险。

你看一下作者那段原话,
后面还有一句“反汇编后一团雾水”,
如果有源码,还需要反汇编么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-1-7 15:11:01 | 显示全部楼层
abbey_tom 发表于 2024-1-7 14:37
你说的这种情况,
是指提供给你源代码,
但在源代码上做一些手脚。

据说C#语言exe可以反编译出源码
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-1-7 16:00:24 来自手机 | 显示全部楼层
abbey_tom 发表于 2024-1-7 14:37
你说的这种情况,
是指提供给你源代码,
但在源代码上做一些手脚。

解释执行的语言,比如脚本,如果去掉注释,再搞混乱函数名,变量名,确实会给阅读造成很大困难。
非解释执行的语言,例如C,编译的中间代码是标识符和符号表,不能执行,最终代码是指令,可以执行。有的语言则与众不同,中间代码是字节码,比如Java,字节码可以被虚拟机解释执行,也可以再进一步编译成指令。

注释只是给人看的,对编译器无效,编译前注释都会被去掉。反汇编后除了指令就是数据,文件小还能看看,大了没啥价值。

其实就算给源代码也没多大价值,简单的可以自己写,复杂的根本搞不懂。Win2K就是例子,一堆cab包,大约400MB,读懂少数函数没啥价值,代码量千万级,看到死都看不明白…
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-1-17 15:37:44 | 显示全部楼层
chipset009 发表于 2024-1-7 08:45
损坏一样东西和做好一样东西难度不在一个量级,好不?把手机往地上一摔就坏了,这个难度比做一部新手机小 ...

如果您看过那个专题片,就知道U2那个电子战系统带着自毁的。巧了,被萨姆2导弹是破片切断了自爆装置的引线,得以留存
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-1-18 09:07:57 | 显示全部楼层
chipset009 发表于 2024-1-7 09:32
很多老头吃着地沟油操着中南海的心,总担心这卡脖子那卡屁股的…天上飞的,海里游的,核心部件哪个自己能生 ...

Win大约5千万行源代码,源代码给我们也没用,我们能升级,还是能改Bug?

5千万行源代码是WIN7还是WIN10?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-1-18 09:11:59 | 显示全部楼层
旧爱仍是最美 发表于 2024-1-7 09:23
上世纪80、90年代小日子的家用录像机及电视台用的摄录设备、编辑设备我们家都没能仿制出来吧?

家用录像机或许可以仿制出来,电视台用的摄录设备、编辑设备根本没戏。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2024-1-18 14:58:23 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2024-1-18 15:32:01 | 显示全部楼层
chipset009 发表于 2024-1-6 11:53
那不是专利的事,就算没有专利的东西也不能仿。要仿就不能让别人看出来或者让别人抓不到把柄。

印度仿 ...

分子都改变了,那完全可以当作新研发药来卖了,何必顶着一个仿制药的名头?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-1-20 01:49:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-7 15:57:14 | 显示全部楼层
人类就是在这样的互卷中 一步步走向灭亡
如果组成生物体的细胞也像人类这样互卷,地球上就不可能存在任何生物!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-3-7 16:36:39 | 显示全部楼层
dazedase 发表于 2024-3-7 15:57
人类就是在这样的互卷中 一步步走向灭亡
如果组成生物体的细胞也像人类这样互卷,地球上就不可能存在任何 ...

说的仿制电子产品和软件
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-4-26 06:58

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表