用电子管收音机的中周安装晶体管收音机会是怎么样？

13952016708

楼主这是想用模拟电路来赶上或超过数字电路的性能，话说如果比较高档的数字电路都赶不走讨厌的噪音干扰，估计有点难度，是不是可以参考一下君用的收信机。但收信机效果咋样也不好说，本人目前还没机会玩过。等待楼主的好消息

zzfjct

电子管收音机中周的初次级都没有抽头，无法与晶体管收音机中放电路实现阻抗匹配（相差2个数量级），采用共射-共基极电路也不行（只提高1个数量级）。
没有晶体管收音机专用双调谐中周，可以用2个TTF-2-1/TTF-2-2或类似参数的单调谐中周按电容耦合方式代替，耦合电容按2%的谐振电容容量确定。不宜采用与检波级耦合的那个单调谐中周（次级圈数太多）。

koei

zzfjct 发表于 2023-12-21 13:10
电子管收音机中周的初次级都没有抽头，无法与晶体管收音机中放电路实现阻抗匹配（相差2个数量级），采用共 ...

同三极管的放大倍数hfe有关

kenshunko

1，双调谐可能解决不了AM干扰问题。
2，不如直接买一台六十年代的老收音机，如飞利浦L4X25T系列的，锗管，电感耦合双调节大中周。

koei

kenshunko 发表于 2023-12-21 13:50
1，双调谐可能解决不了AM干扰问题。
2，不如直接买一台六十年代的老收音机，如飞利浦L4X25T系列的，锗管， ...

这个东西，也不是说买就能买到的，并且价格也不便宜。爱好者，自己折腾才又乐趣。

大舌头2021

楼主其实有两个问题：一、电子管中周能否代替晶体管中周；二、代替后能否减轻干扰。对于二，看电子管收音机就能得到否定的答案，电子管收音机减轻干扰的能力还不如晶体管机。对于一，前面的坛友讲了，主要是阻抗匹配的问题，双极型晶体管是由功率驱动的，这是与电子管最大区别。

dabfxz

koei 发表于 2023-12-21 12:49
阻抗，都可以通过共基极，或者共集电极电路来匹配。现在原件也便宜，多用点元器件，根本不是问题

共基的输入阻抗更低！电子管电路里的中周和晶体管的完全不是一个思路。

CD77-2B

胆机输入阻抗比石机高很多，中周前后匹配阻抗要求不同，自然绕制数据及方法亦不同；机器被干扰有从交流电源窜进来的，亦有从接收天线闯进来的；干扰一旦从混频流出搭载上465中频，会放大到让人火冒三丈的地步。

dabfxz

中周只是决定带宽和带宽特性，和AM的干扰没有关系的。

yngz

电子管双调谐中周的Q值很高，使用互感耦合，性能比电容耦合的双调谐要好。用它来装晶体管收音机，灵敏度高，选择性好，音质好，但对降低AM干扰没有帮助。要想减少干扰，可以从提高磁棒天线的性能上入手。磁棒天线所接收信号的信噪比越高，干扰信号相对就少。老式晶体管收音机的抗干扰效果往往优于现代集成电路袖珍收音机，就是这个原因，在磁棒天线上干功夫了。

我推荐一个可以使用电子管中周的电路，你可以试试。这个电路设计在上完美无缺，浑然天成。



简单高效的变频级，优异的AGC特性，高动态的检波器，具有调谐指示功能，幅度达1Vpp的低阻音频输出。

bios

我的一台电子管收音机，AM波段，干扰确实少

大舌头2021

用场管就可以用电子管中周



摘自《晶体管收音机中的新技术》王新成 编著

chnjyxz

有没有一种可能，干扰少是因为灵敏度低

JHXC

直接代用，阻抗失配，会适得其反！如果用场效应管，也许比晶体管要好些！

1572727087

还是制作一台晶体管  超动态 宽频响收音机吧 双调谐电路结构